ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении заявления в части
28 октября 2022 года
г.Тверь
Дело № А66-2195/2020
(резолютивная часть вынесена 20 октября 2022 года)
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турыгоиной Ю.А., при участии представителей: конкурсного управляющего Дронова О.В., конкурсного кредитора ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» - Деяновой Д.Д., Иванова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Дронова О.В. об установлении лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП Кимрского района «ПАТРИОТ» (ИНН 6927009029, ОГРН 1156952021600, адрес: 171543, Тверская область, Кимрский р-он, Красновское с/п, с.Красное, ул.Лесная, д.2, каб.2),
18 февраля 2020 года в Арбитражный суд поступило заявление Муниципального унитарного предприятия Кимрского района «ПАТРИОТ» (ИНН 6927009029, ОГРН 1156952021600, адрес: 171543, Тверская область, Кимрский р-он, Красновское с/п, с.Красное, ул.Лесная, д.2, каб.2) о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 26 февраля 2020 года заявление Муниципального унитарного предприятия Кимрского района «ПАТРИОТ» было оставлено без движения, определением от 13 апреля 2020 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-2195/2020.
Определением суда от 22 мая 2020 года признано обоснованным заявление Муниципального унитарного предприятия Кимрского района «ПАТРИОТ» о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом); временным управляющим утвержден Николаев Алексей Андреевич, информация о чем опубликована в печатном издании «Коммерсантъ» № 95 от 30.05.2020.
Решением суда от 02 октября 2020 года (резолютивная часть решения вынесена 02 октября 2020 года) МУП Кимрского района «ПАТРИОТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсный управляющим утвержден Дронов Олег Владимирович, член Ассоциации саморегулируемой организации «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (адрес для направления корреспонденции управляющему: 170042, г.Тверь, а/я 4222), информация о чем опубликована в газете «Коммерсантъ» №186 от 10.10.2020.
Срок конкурсного производства в отношении МУП Кимрского района «ПАТРИОТ» неоднократно был продлен судом, последним определением от 30.09.2022 - на шесть месяцев до 02.04.2023
04 марта 2022 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Дронова Олега Владимировича об установлении размера расходов на оплату услуг лиц, необходимых для осуществления полномочий конкурсного управляющего, в котором заявитель просит установить размер расходов для оплаты услуг привлеченных специалистов за счет имущества должника на период 6 месяцев с даты вынесения судебного акта по рассмотрению настоящего заявления:
-80 500 руб. в месяц для 2-х специалистов в целях взыскания задолженности населения перед МУП «Патриот» за услуги теплоснабжения;
-20 000 руб. в месяц для 1 специалиста в целях ведения бухгалтерского и налогового учета МУП «Патриот»;
-4,25% (НДС начисляется сверх суммы вознаграждения) для ООО «ЕРКЦ» от суммы денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «ЕРКЦ» в счет оплаты задолженности населения перед МУП «Патриот» за услуги теплоснабжения;
-50 (пятьдесят) руб. 00 коп. (НДС начисляется сверх суммы вознаграждения) ООО «ЕРКЦ» за один лицевой счет за подготовку карточки расчета - выписки о начислении и оплате за коммунальные услуги).
20 октября 2022 года состоялось судебное засевание по рассмотрению данного ходатайства, в ходе которого от конкурсного управляющего поступили следующие уточнения собственного заявления: разрешить конкурсному управляющему привлечь следующих лиц для обеспечения своей деятельности:
-Егорову Светлану Анатольевну по договору возмездного оказания бухгалтерских услуг № 1 от 25.04.2022 на период с 25.07.2022 по 31.01.2023 с ежемесячным размером вознаграждения, не превышающем 20 000 руб.;
-Янову Людмилу Николаевну по договору возмездного оказания юридических услуг № 3ГП/04-22 от 25.04.2022 на период с 25.07.2022 по 31.01.2023 с ежемесячным размером вознаграждения, не превышающем 40 250 руб.;
- Лацуева Павла Сергеевича по договору возмездного оказания юридических услуг № 2ГП/04-22 от 25.04.2022 на период с 25.07.2022 по 31.01.2023 с ежемесячным размером вознаграждения, не превышающем 40 250 руб.;
-ООО «ЕРКЦ» по агентскому договору № 12-Км-у/2020 от 20.11.2020 по организации сбора задолженности за коммунальные услуги на период с 01.10.2022 по 31.01.2023 с размером вознаграждения, не превышающем 4,25% от собранных средств и 50 руб. за один лицевой счет.
Данное уточнение судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.
Конкурсный управляющий в судебном заседании полностью поддержал поданное заявление, отмечая необходимость и целесообразность привлечения всех обозначенных специалистов для целей максимального пополнения конкурсной массы, представители конкурсного кредитора возражали относительно необходимости привлечения специалистов Егоровой Светланы Анатольевны, Яновой Людмилы Николаевны, Лацуева Павла Сергеевича, указывая на возможность самостоятельного осуществления конкурсным управляющим бухгалтерского учета и юридического сопровождения процедуры банкротства, возражений относительно привлечения ООО «ЕРКЦ» конкурсным кредитором не заявлено.
Иные участвующие в деле лица позиции по существу рассматриваемого спора не выразили, отзыва не представили.
Как следует из материалов дела, по данным бухгалтерской отчетности МУП «Патриот» на 31.12.2019 - на последнюю отчетную дату, предшествующую открытию конкурсного производства, балансовая стоимость активов должника составляла 73 328 000 руб., следовательно, лимит расходов на оплату услуг привлеченных лиц, рассчитанный на основании пункта 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве, составляет 1 028 280 руб. (395 000 руб. + 1% х 63 328 000 руб. = 395 000 руб. + 633 280 руб.)
По состоянию на дату рассмотрения настоящего ходатайства лимит истрачен на сумму 1 008 464 руб. следующим образом: 209 214 руб. 34 коп. выплачены ООО «ЕРКЦ» по договору № 12-Км-у/2020 от 20.11.2020, 55 000 руб. выплачены ИП Жильченко А.С. за обработку и сдачу документов по личному составу в архив по договору от 02.03.2021 № 7-2021, 442 750 руб. выплачены Яновой Л.А. по договору от 21.02.2021 № ГП/02-21 и 120 750 руб. выплачены Яновой Людмиле Алексеевне по договору от 25.04.2022 № 3ГП/04-22, 120 750 руб. выплачены Лацуеву П.С. по договору от 25.04.2022 № 2ГП/04-22, 60 000 руб. выплачены Егоровой С.А. по договору от 25.04.2022 № 1.
Вследствие необходимости дальнейшей работы бухгалтера, 2 юристов и ООО «ЕРКЦ» для пополнения конкурсной массы, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.
Абзацем 6 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено названным Законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
По правилам пункта 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда.
Согласно пункта 5 статьи 20.3 Закона о банкротстве полномочия, возложенные в соответствии с Законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам. Вместе с тем, арбитражный управляющий для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве имеет право привлекать на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами (абзац шестой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
Однако при реализации данного права следует учитывать положения пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный управляющий при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать специалистов лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.
Так, в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что при рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.
Право на привлечение лиц для оказания специализированных услуг может быть обусловлено особым характером и объемом работ, необходимых для выполнения в отношении конкретного должника. Такой особый характер и объем работ для целей отнесения на имущество должника должен быть обоснован арбитражным управляющим.
Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.
До настоящего момента процедура конкурсного производства в отношении должника не завершена.
Конкурсный управляющий заявляет о необходимости несения дополнительных расходов на привлеченных специалистов сверх установленных лимитов, ходатайствуя перед судом о признании обоснованным привлечение поименованных им специалистов как в пределах лимитов, так при выходе из него.
Суд полагает, что целесообразность привлечения ООО «ЕРКЦ» в качестве специалиста конкурсным управляющим доказана и сомнений не вызывает.
Так, 20.11.2020 между МУП «Патриот» и ООО «ЕРКЦ» был заключен агентский договор № 12-Км-у/2020 по организации сбора задолженности за коммунальные услуги, в соответствии с которым ООО «ЕРКЦ» приняло на себя следующие обязательства: формирование и ведения базы данных потребителей, имеющих задолженность по оплате услуг (отопление и горячее водоснабжение), образовавшейся в период действия предшествующего агентского договора № 01/Км-р/17 от 10.08.2017 по организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые МУП «Патриот», отражение в базе данных поступивших платежей за услуги в разрезе лицевых счетов, формирование и печать платежных документов на оплату задолженности по услугам потребителям в составе единого платежного документа (ЕПД), доставка населению платежных документов на оплату услуг, организация приема платежей по оплате задолженности за услуги, ведение учета и контроля поступивших платежей в счет оплаты задолженности за услуги, распределение и перечисление платежей, поступивших от потребителей в счет оплаты задолженности за услуги в составе ЕПД, предоставление отчетных форм.
Стоимость услуг ООО «ЕРКЦ» была определена в размере 4,5% (НДС начисляется сверх суммы вознаграждения) от суммы денежные средств, поступивших на расчетный счет ООО «ЕРКЦ» в счет оплаты задолженности за услуги – до 31.01.2021 и 4,25 % (НДС начисляется сверх суммы вознаграждения) - после 01.02.2021.
За период с декабря 2020 года по апрель 2022 года ООО «ЕРКЦ» собрало денежные средства в размере 2 911 567 руб. 06 коп.
Кроме того, 01.04.2021 между МУП «Патриот» и ООО «ЕРКЦ» было заключено дополнительное соглашение № 2 к агентскому договору № 12-Км-у/2020 от 20.11.2020, по условиям которого ООО «ЕРКЦ» дополнительно приняло на себя обязательства по изготовлению карточек расчета (выписок о начислении и оплате за коммунальные услуги), необходимых для подачи МУП «Патриот» исковых заявлений в суд по взысканию дебиторской задолженности на оплату услуг с должников (потребителей). Стоимость дополнительно принятых ООО «ЕРКЦ» услуг составила 50 руб. за один лицевой счет.
Привлечение ООО «ЕРКЦ» в этой части является необходимостью для должника, поскольку без изготовления указанных документов невозможно обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.
Суд приходит к выводу о том, что эффективность услуг ООО «ЕРКЦ» высока, необходимость привлечения данного лица с обозначенным размером вознаграждения для достижения целей конкурсного производства оправдана. Соответственно, данный специалист подлежит привлечение в рамках настоящего дела с установлением размера вознаграждения согласно заключенного договора.
Кроме того, 25.04.2022 конкурсным управляющим заключен договор возмездного оказания бухгалтерских услуг № 1 на период с 25.07.2022 по 31.01.2023 с Егоровой С.А., стоимость вознаграждения оказываемых услуг определена в размере 20 000 руб.
Необходимость привлечения данного специалиста мотивирована конкурсным управляющим следующим: в настоящий момент в состав конкурсной массы должника включено недвижимое имущество, состоящее из 17 позиций. В отношении указанного имущества необходимо вести бухгалтерский учет, исчислять амортизацию, отражать в учете выбытие имущества (будущее – после выбытия в результате торгов или передачи муниципальному образования), определять налоговую базу в целях правильного расчета налогов и сборов, рассчитывать и проводить операции по уплате налогов, направлять в налоговые органы соответствующие декларации в целях соблюдения налогового законодательства и исключения привлечения к ответственности за его нарушение.
Кроме того, у должника имеется порядка 500 дебиторов, по которым необходимо осуществлять ведение учета в разрезе каждого дебитора, составлять акты сверок с дебиторами, судебными приставами-исполнителями, ООО «ЕРКЦ» в целях учета актуального размера задолженности по разным учетным данным (ССП - МУП «Патриот» - ООО «ЕРКЦ»), вести контроль за поступающими денежными средствами от ССП и ООО «ЕРКЦ».
Необходимость составления и сдачи в налоговый орган комплекта бухгалтерской (финансовой) отчетности, налоговых деклараций, отчетных форм во внебюджетные фонды, отражения в учете расчетных операций по счету должника также не вызывает сомнений.
Суд соглашается с вышеизложенными доводами конкурсного управляющего об актуальности наличия у должника привлеченного специалиста-бухгалтера для выполнения изложенных специфических задач бухгалтерского учета, учитывая наличие у Егоровой Светланы Анатольевны соответствующего высшего образования по специальности «Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности в сельском хозяйстве», подтверждаемого дипломом с отличием от 24.06.1988, факт трудоустройства Егоровой Светланы Анатольевны в МУП Кимрского района «ПАТРИОТ» до банкротства данного лица в должности главного бухгалтера (до 21.02.2022), факт выполнения Егоровой Светланой Анатольевной работ в рамках заключенного договора возмездного оказания бухгалтерских услуг от 25.04.2022 № 1, что подтверждается актами выполненных работ, составленными по сентябрь 2022 года включительно, полагает возможным привлечение данного специалиста по договору возмездного оказания бухгалтерских услуг от 25.04.2022 № 1 на период с 25.07.2022 по 31.01.2023, при этом размер ежемесячного вознаграждения привлеченного бухгалтера находит достаточным в сумме 15 000 руб.
Кроме того, 25.04.2022 конкурсным управляющим заключены 2 договора возмездного оказания юридических услуг на период с 25.07.2022 по 31.01.2023: № 3ГП/04-22 с Яновой Л.А., № 2ГП/04-22 с Лацуевым П.С., размер вознаграждения каждого из юристов определен в ежемесячной сумме 40 250 руб.
Цель привлечения данных специалистов мотивирована конкурсным управляющим необходимостью осуществления действий по взысканию дебиторской задолженности должника в общем размере более 21 млн. руб., учитывая при этом, что основным дебитором является население, что включает в себя действия по сбору документов для подготовки заявления о вынесении судебного приказа, в том числе направление запроса и получение ответа в ООО «ЕРКЦ» и ООО «КДЕЗ» карточки расчета (выписки о начислении и оплате за коммунальные услуги), подготовке заявления о вынесении судебного приказа, направлении его в судебный участок № 24 по Тверской области, получении судебного приказа, подготовке заявления о возбуждении исполнительного производства, направлении его и судебного приказа в службу судебных приставов, а также необходимостью взыскания субсидии в размере 6 452 022 руб. в рамках дела № А66-15888/2021 и межтарифной разницы в сумме 1 345 047 руб. 94 коп. в рамках дела № А66-13498/2021.
Суд принимает во внимание, что по состоянию на дату рассмотрения настоящего ходатайства конкурсного управляющего у мирового судьи судебного участка № 24 Тверской области находятся на рассмотрении заявления о выдаче должнику судебных приказов на сумму 3 586 649 руб. 10 коп. в отношении 84 лицевых счетов, что обуславливает необходимость контроля за процессом рассмотрения поданных заявлений, после чего принятия мер по их получению и направлению в Кимрский РОСП УФССП по Тверской области заявлений о возбуждении исполнительных производств, также учитывает, что в Кимрский РОСП УФССП по Тверской области предъявлены к исполнению судебные приказы на сумму 10 604 407 руб. 11 коп. в отношении 331 лицевых счетов, что обуславливает необходимость контроля за ходом исполнительных производств и взаимодействия со службой судебных приставов, также учитывает необходимость обращения к мировому судье судебного участка № 24 Тверской области с заявлениями о выдаче судебных приказов на сумму 2 203 726 руб. 58 коп. в отношении 78 лицевых счетов, что предполагает сбор документов для подготовки заявлений о вынесении судебных приказов, в том числе направление запроса и получение в ООО «ЕРКЦ» и ООО «КДЕЗ» карточки расчетов (выписки о начислении и оплате за коммунальные услуги), выписки из ЕГРН на помещения, подготовку самого заявления и направления мировому судье судебного участка № 24 Тверской области.
Объем работы конкурсного управляющего по взысканию денежных средств в рамках производства по делам №№ А66-13498/2021 и А66-15888/2021 также является более чем существенным, что надлежаще подтверждается пакетами документов, представляемых привлеченными конкурсным управляющим специалистами в указанные дела, скриншоты о чем представлены в письменных пояснениях конкурного управляющего от 19.10.2022. Заявленные ко взысканию в рамках дел №№ А66-13498/2021 и А66-15888/2021 суммы являются значительными для должника с целью погашения требований его кредиторов.
Соответственно, 2 специалиста-юриста актуальны к привлечению для обеспечения осуществления деятельности конкурсного управляющего по пополнению конкурсной массы.
Учитывая наличие у Лацуева П.С. и Яновой Л.А. соответствующего высшего юридического образования, что подтверждается представленными дипломами, факт трудоустройства Лацуева П.С. в МУП Кимрского района «ПАТРИОТ» до банкротства данного лица в должности ведущего юрисконсульта (до 21.02.2022), факт оказания как Яновой Л.А., так и Лацуевым П.С. услуг должнику в рамках заключенных договоров возмездного оказания юридических услуг от 25.04.2022, что подтверждается актами выполненных работ, составленными по сентябрь 2022 года включительно, суд полагает обоснованным привлечение 2 вышеуказанных специалистов для оказания должнику юридических услуг.
Вместе с тем заявленный конкурсным управляющим размер вознаграждения в сумме 40 250 руб. каждому привлеченному юристу суд находит явно завышенным, превышающем размер вознаграждения самого конкурсного управляющего, который не был увеличен судом, вследствие чего приходит к выводу об обоснованности вознаграждения каждого из привлеченных юристов в сумме 20 000 руб. на заявленный конкурсным управляющим период.
Довод конкурсного управляющего о том, что согласно статистическим сведениям, размещенным на официальном сайте Росстата, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников в области права составляет 68 228 руб., а ряд адвокатских образований и юридических агентств готовы оказать аналогичные юридические услуги за значительно большую денежную сумму, судом не принимается, поскольку МУП Кимрского района «ПАТРИОТ» является банкротом, а деятельность арбитражного управляющего, утвержденного судом для проведения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должна быть направлена прежде всего на минимизацию расходов, осуществляемых за счет имущества должника, из которого формируется конкурсная масса, направляемая на погашение требований кредиторов.
Возражения ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» относительно необходимости привлечения как такового в рамках настоящего дела в качестве специалистов 2 юристов и 1 бухгалтера судом отклоняются, поскольку объем уже выполненных и требуемых к выполнению данными специалистами работ является существенный, значимый и необходимый для процедуры банкротства, выводы о чем изложены выше.
Учитывая изложенное, и, руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК РФ, статьями 20.7, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Разрешить конкурсному управляющему МУП Кимрского района «ПАТРИОТ» Дронову О.В. привлечь следующих лиц для обеспечения своей деятельности:
- Егорову Светлану Анатольевну по договору возмездного оказания бухгалтерских услуг от 25.04.2022 № 1 на период с 25.07.2022 по 31.01.2023 с ежемесячным размером вознаграждения 15 000 руб.;
- Янову Людмилу Алексеевну по договору возмездного оказания юридических услуг от 25.04.2022 № 3ГП/04-22 на период с 25.07.2022 по 31.01.2023 с ежемесячным размером вознаграждения 20 000 руб.;
- Лацуева Павла Сергеевича по договору возмездного оказания юридических услуг от 25.04.2022 № 2ГП/04-22 на период с 25.07.2022 по 31.01.2023 с ежемесячным размером вознаграждения 20 000 руб.;
- ООО «ЕРКЦ» по агентскому договору от 20.11.2020 № 12-Км-у/2020 на период с 1.10.2022 по 31.01.2023 с размером вознаграждения 4,25% от собранных средств и 50 руб. за один лицевой счет.
Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Судья В.В. Лапина
