НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Тульской области от 08.12.2021 № А68-4360/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  300041 Россия, Тульская область, город Тула, Красноармейский проспект, д. 5 

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

город Тула Дело № А68-4360/2021  08 декабря 2021 года 

Арбитражный суд в составе судьи Литвинова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сокил К.И.,  рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО «МСК-НТ» (ИНН 7734699480, ОГРН 1137746342634) к АО «Автоотряд» (ИНН  7116151139, ОГРН 1167154056640) о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу  твердых коммунальных отходов за период с 01.01.2019 по 31.12.2020 в размере 74 606 руб.  76 коп., пени за период с 31.01.2019 по 22.04.2021 в размере 2 892 руб. 45 коп., всего 81 773  руб. 05 коп., третье лицо ЗАО ПКП «Новомосковским хлебокомбинат» (ИНН 77116011798,  ОГРН 1027101410852), 

при участии в заседании:
от истца: представитель Феофилова Л.А. – по доверенности № 06-80 от 19.03.2021,
 представитель Сатанина А.А., дов. от 19.03.2021;

от ответчика: представитель Кочанова Л.В. – по доверенности б/н от 14.09.2021 (после  перерыва); 

от третьего лица: Кочанова Л.В., дов. от 16.06.2021 (после перерыва). 

УСТАНОВИЛ:

ООО «МСК-Н» (истец) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым  заявлением к АО «Автоотряд» (ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по  вывозу твердых коммунальных отходов за период с 01.01.2019 по 31.12.2020 в размере 74  606 руб. 76 коп., пени за период с 31.01.2019 по 22.04.2021 в размере 2 892 руб. 45 коп., всего  81 773 руб. 05 коп. 

Представитель истца и третьего лица заявил ходатайство об отложении судебного  разбирательства до рассмотрения дела судом кассационной инстанции. 

Ходатайство рассмотрено в порядке ст. 158 АПК РФ, оставлено без удовлетворения.


[A1] Представителем ответчика и третьего лица заявлено ходатайство об обязании истца  представить доказательства тому, что ответчик вывозил мусор на соседние контейнерные  площадки. 

Ходатайство рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ, удовлетворено.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд принимает меры для примирения сторон,  содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и  задачами судопроизводства в арбитражных судах. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (за исключением  случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта  арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Мировое соглашение имеет  определенные преимущества перед судебным решением: стороны самостоятельно  урегулируют возникший между ними спор и разногласия; мировое соглашение заключается  на основании волеизъявления самих спорящих сторон, на основе их убеждения в  необходимости именно такого разрешения спора; заключение сторонами мирового  соглашения экономит время и средства. 

Подать документы в электронном виде участвующие в деле лица могут через сервис  https://my.arbitr.ru/, получить информацию о движении рассматриваемого дела – в сети  «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области –  http://www.tula.arbitr.ru, или по телефону/факсу 8 (4872) 250-803. 

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе паспорт, доверенность,  оформленную надлежащим образом, оригинал диплома о высшем юридическом образовании 


[A2] или заверенную надлежащим образом копию диплома о высшем юридическом образовании  (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019),  утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019,  процессуальный вопрос № 6), определение суда для предъявления на контрольно-пропускном пункте арбитражного суда. 

 Судья А.В. Литвинов