Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам

Определение АС Тульской области от 05.05.2015 № А68-9268/14

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5

Тел./Факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-9268/14

8 мая 2015 года

Резолютивная часть определения объявлена 5 мая 2015 г.

Определение изготовлено в полном объеме 8 мая 2015 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Бычковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрухиной И.Ю.,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Финн-Стар» Кочеткова Д.А.

об обязании Штокман Е.А., доверенное лицо Крючкова А.Н. и ООО «Элита-М» передать конкурсному управляющему предметы, документы, информацию, сведения, товарно-материальные ценности должника,

по делу по заявлению ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Финн-Стар» Лебедева Дениса Анатольевича (ОГРН 1037739263242, ИНН 7709330033)

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего: представителя Лебедева Д.А.,

от Штокман Е.А.: не явился, извещен,

от Крючкова А.Н.: не явился, извещен,

от ООО «Элита-М»: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Тульской области от 23.10.2014 ООО «Финн-Стар» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Кочетков Дмитрий Александрович.

Конкурсный управляющий Кочетков Д.А. 25.02.2015 обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании Штокман Е.А., доверенное лицо Крючкова А.Н. и ООО «Элита-М» передать конкурсному управляющему предметы, документы, информацию, сведения, товарно-материальные ценности должника.

Конкурсным управляющим был уточнен перечень истребуемых документов.

Представитель конкурного управляющего в судебном заседании поддержал уточненное заявление.

Штокман Е.А., Крючков А.Н., ООО «Элита-М» в судебное заседание представителей не направили, в о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Согласно ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В соответствии с разъяснениями, данными п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Из материалов дела следует, что руководителем должника на дату принятия судом решения о признании должника банкротом являлась Штокман Елена Анатольевна.

Из материалов дела следует, что Штокман Е.А. представила ликвидатору ООО «Финн-Стар» Лебедеву Д.А. по средствам электронной почты копию договора ответственного хранения №14 от 14.07.2014 и копию акта приемки-передачи к нему.

- Из договора ответственного хранения № 14 от 14.07.2014 г. и акта приемки-передачи к нему следует, что должник в лице генерального директора Штокман Е.А. передал на ответственное хранение ООО «Элита-М» следующие документы должника:

- Учетная политика организации за 2009 - 2014 гг.

- Налоговая и бухгалтерская отчетность за 2009 - 2013 гг., 1 квартал 2014 г., 2 квартал 2014г.

- Налоговые регистры за 2009 - 2014 гг.

- Отчетность в фонды за 2009 - 2013 гг. и 1 квартал 2014 г.. 2 квартал 2014 г.

- Акты оказанных услуг (полученные и выданные) за 2009 -июнь 2014 гг.

- Документы для работы с налоговой инспекцией (сверки, решения)

- Учредительные документы

- Акты сверок расчетов с контрагентами за 2009 - 2014 гг.

- Инвентаризационные описи за 2009 - 2014 гг.

- Книги покупок и продаж за 2009 - 2013 гг. и I квартал 2014 г

- Журналы регистрации счетов-фактур полученных и выданных за 2009 - по 1-е полугодие 2014г.;

- Товарные накладные, полученные за 2009 - по 1-е полугодие 2014г.

- Договоры с поставщиками и покупателями за 2009 - 1 -е полугодие 2014 г.г.

- Претензионные документы 2009 - 1-е полугодие 2014 г.г.

- Первичные документы по учёту основных средств 2009-1-е полугодие 2014 г.г.

- Первичные документы по учёту материалов (приходные ордера М4, путевые листы, акты на списание материалов) 2009 - 1-е полугодие 2014 г.г.

- Договоры займа

- Договоры лизинга

- Кредитные договоры

- Первичные документы по учёту заработной платы (расчётные листки, платёжные ведомости, положения об оплате груда)

- Кадровые документы (трудовые договоры, личные дела)

- Кассовая книга 2009-2013 гг, 1-й квартал 2014г.

- Авансовые отчеты 2009-2013 гг, 1-е полугодие 2014г.

- Банковские выписки 2009-2013 гг, 1-е полугодие 2014г. с приложениями первичных

документов.

Из договора следует, что ООО «Элита-М» обязалось хранить указанные документы по адресу: г. Москва, ул. Долгоруковская,д.35.

При сравнении общего перечня необходимых и истребуемых конкурсным управляющим документов и товарно-материальных ценностей с перечнем документов и товарно-материальных ценностей, перечисленных в акте приема-передачи к договору хранения, очевидно, что перечень в приложении к договору носит более общий характер, т.к. документы на хранение принимались папками с общим обозначением находящихся в них документов.

При этом часть истребуемых документов (документы на недвижимое имущество, транспортные средства, лицензии, сертификаты) в числе переданных по договору хранения не значатся.

Ликвидатором ООО «Финн-Стар» Лебедевым Д.А. направлялись требования и передаче бухгалтерской документации имущества и материальных ценностей должника Штокман Е.А. и ООО «Элита-М», однако, указанные обращения были оставлены без ответа.

Из материалов дела следует, что документы на недвижимое имущество, транспортные средства, лицензии, сертификаты, а также товарно-материальные ценности (транспортные средства и иное имущество) на ответственное хранение в ООО «Элита-М» не передавались, а соответственно находятся у Штокман Е.А., поскольку из положений Закона 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (статьи 32, 44, 50) и Закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (пункта 4 статьи 29) следует, что единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно, обязан обеспечить сохранность документов по месту своего нахождения. В случае смены единоличного исполнительного органа Общества, печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность и иная документация, необходимые для осуществления руководства текущей деятельностью Общества подлежат передаче вновь избранному (назначенному) исполнительному органу Общества.

В материалах дела имеется акт приема-передачи от 14.08.2014 г., из которого следует, что Штокман Е.А. передала своему представителю по доверенности от 12.08.2014 г. Крючкову Александру Николаевичу договор ответственного хранения №14 от 14.07.2014 и акт приемки-передачи к нему.

Штокман Е.А. представила ликвидатору ООО «Финн-Стар» Лебедеву Д.А. по средством электронной почты копию договора ответственного хранения №14 от 14.07.2014 и копию акта приемки-передачи к нему.

Соответственно, есть достаточные основания утверждать, что договор ответственного хранения №14 от 14.07.2014 и акт приемки-передачи к нему находятся у Крючкова А.Н. и должны быть переданы конкурсному управляющему ООО «Финн-Стар» Кочеткову Д.А., поскольку эти документы относятся к деятельности должника.

Крючковым А.Н. требование ликвидатора о передаче ему документов должника было вручено 22.08.2014 г., однако, оставлено Крючковым А.Н. без ответа.

Исходя из изложенного, заявление конкурсного управляющего об истребовании документов обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.66, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.66 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Обязать Штокман Елену Анатольевну передать конкурсному управляющему ООО «Финн-Стар» Кочеткову Дмитрию Александровичу предметы, документы, информацию, сведения, а также товарно-материальные ценности ООО «Финн-Стар», а именно: документы на недвижимое имущество, транспортные средства, лицензии, сертификаты, а также само имущество и товарно-материальные ценности (транспортные средства и иное имущество) и иные документы, касающиеся деятельности ООО «Финн-Стар» за период 2011 г. - 1-е полугодие 2014 г.

Обязать Крючкова Александра Николаевича передать конкурсному управляющему ООО «Финн-Стар» Кочеткову Дмитрию Александровичу подлинный экземпляр договора ответственного хранения №14 от 14.07.2014, заключенного между ООО «Финн-Стар» и ООО «Элита-М» и оригинал акта приемки-передачи к нему.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Элита-М» передать конкурсному управляющему ООО «Финн-Стар» Кочеткову Дмитрию Александровичу документы, отраженные в акте приема-передачи к договору ответственного хранения №14 от 14.07.2014 г., а именно: