НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Тульской области от 04.03.2016 № А68-4241/14

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, д. 5, г. Тула, 300041

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-4241/2014

14 марта 2016 г.

Резолютивная часть определения объявлена: 04 марта 2016 года

Определение в полном объеме изготовлено: 14 марта 2016 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лобановой С.Ю., рассмотрев заявление ООО «ЭКОжилстрой» ИНН (7107093561) ОГРН (1067107018362) о приостановлении исполнительного производства №3258/16/71023-ИП от 27.01.2016, по делу по исковому заявлению АО «ТНС энерго Тула» ИНН (7105037307) ОГРН (1067105008376) к ООО «ЭКОжилстрой» ИНН (7107093561) ОГРН (1067107018362) о взыскании 1 881 865 руб. 52 коп., третье лицо – ОАО «Щекинская городская электросеть» (ИНН 7118502223),

заинтересованное лицо - ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области

при участии:

от АО «ТНС энерго Тула»: не явился, извещен,

от ООО «ЭКОжилстрой»: не явился, извещен,

от ОАО «Щекинская городская электросеть»: не явился, извещен,

от ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП по Тульской области: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Тульской области поступило заявление ООО «ЭКОжилстрой» о приостановлении исполнительного производства в ООО «ЭКОжилстрой» на срок обжалования в кассационной инстанции путем выпуска отдельного судебного акта.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 07.08.2015 по делу № А68-4241/2014 исковые требования АО «ТНС энерго Тула» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОжилстрой» в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» задолженность в сумме 1 881 865 руб. 52 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, удовлетворено.

Выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения арбитражного суда Тульской области от 07.08.2015г. по делу №А68-4241/2014 следующего содержания:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОжилстрой» в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» задолженность в сумме 1 881 865 руб. 52 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.».

29.12.2015 арбитражным судом Тульской области акционерному обществу «ТНС энерго Тула» выдан исполнительный лист серия ФС № 007465585.

ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области возбуждено исполнительное производство №3258/16/71023-ИП от 27.01.2016г.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2016 была принята кассационная жалоба ООО «ЭКОжилстрой» на решение Арбитражного суда Тульской области от 07.08.15г. по делу № А68-4241/2014.

Согласно ст. 327 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Основания, в силу которых исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению, предусмотрены в части 1 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В части 2 упомянутой нормы материального права перечислены случаи, в силу которых судом исполнительное производство может быть приостановлено.

В силу ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 1 ст. 159 АПК РФ любое заявление или ходатайство участвующего в деле, должно быть обосновано этим лицом. При этом, в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обоснованных доказательств для приостановления исполнительного производства заявителем не предоставлено. Ссылка заявителя на наличие кассационной жалобы достаточным доказательством не является.

Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении заявления ООО «ЭКОжилстрой» о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу серия ФС № 007465585, выданному на основании решения суда по делу №А68-4241/2014 от 07.08.2015, отказать.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 187, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «ЭКОжилстрой» о приостановлении исполнительного производства отказать.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Нестеренко