Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д Ц Е Н Т Р А Л Ь Н ОГО О К Р УГ А
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
г. Брянск «27» ноября 2009 года |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Панченко С.Ю., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества «МаксБел» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 16.06.09 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.09 по делу № А08-836/2009-8, |
у с т а н о в и л: |
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 16.06.09, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.09, отказано в удовлетворении требований ЗАО «МаксБел» о признании недействительным акта установления и согласования границ земельного участка.
Не согласившись с принятыми судебными актами, закрытое акционерное общество «МаксБел» обратилось в кассационную инстанцию с жалобой на решение и постановление. Кассационная жалоба поступила в суд первой инстанции 09.11.09 (согласно штампу входящей корреспонденции) и содержит довод заявителя о том, что срок на кассационное обжалование не истек, поскольку постановление апелляционной инстанции было получено только 07.07.09, и именно с этой даты, по мнению закрытого акционерного общества «МаксБел», следует исчислять процессуальный срок для подачи жалобы.
Указанный довод следует признать несостоятельным и возвратить кассационную жалобу заявителю.
В силу ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Согласно п. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, которым считается день изготовления постановления в полном объеме.
Таким образом, законодатель не связывает исчисление срока на кассационное обжалование с моментом получения заинтересованными лицами полного текста постановления суда.
Несвоевременное получение сторонами копий судебных актов может явиться основанием для заявления ходатайства в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Учитывая, что срок кассационного обжалования решения от 16.06.09 и постановления от 31.08.09 истек 31.10.09, а кассационная жалоба поступила в суд первой инстанции 09.11.09 (конверт в материалах дела отсутствует) и не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока, жалоба подлежит возврату заявителю в порядке п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст.113, 117, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Кассационную жалобу закрытого акционерного общества «МаксБел» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 16.06.09 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.09 по делу № А08-836/2009-8 возвратить заявителю.
Возвратить закрытому акционерному обществу «МаксБел» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.11.09 № 856.
Приложение: 1. кассационная жалоба и документы к ней, всего на
