АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
город Калуга Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Ю.В. Бутченко
судей М.М. Нарусова В.В. Циплякова
обнаружив описку в резолютивной части постановлениия Арбитражного суда Центрального округа от 13.06.2017, принятом по результатам рассмотрения кассационной жалобы Комитета земельных ресурсов и землепользования Администрации города Тамбова на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2017 по делу № А64-2330/2016,
УСТАНОВИЛ:
Комитет земельных ресурсов и землепользования Администрации города Тамбова обратился в суд округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2017 по делу № А64-2330/2016.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2017 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10 час. 00 мин. «13» июня 2017 года.
Дело рассмотрено 13.06.2017 в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, и по результатам его рассмотрения судом объявлена резолютивная часть постановления, согласно которой обжалуемый судебный акт оставлен без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения; разъяснен порядок обжалования постановления суда кассационной инстанции.
Вместе с тем, при изготовлении резолютивной части постановления Арбитражного суда Центрального округа была допущена техническая описка, а именно, после слова "постановил", указано: "решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.08.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 по делу № А64-525/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения", вместо: "постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2017 по делу № А64-2330/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения", что соответствует материалам дела, не противоречит существу кассационной жалобы Комитета земельных ресурсов и землепользования Администрации города Тамбова и обжалуемому судебному акту по делу.
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку исправление указанной описки не изменяет содержания судебного акта, она подлежит исправлению.
С учетом изложенного необходимо внести исправления в резолютивную часть постановления Арбитражного суда Центрального округа от 13.06.2017 по делу № А64-2330/2016 без изменения его содержания с целью соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, при осуществлении судопроизводства при рассмотрении настоящего дела.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в тексте резолютивной части постановления Арбитражного суда Центрального округа от 13.06.2017 после слова "постановил" вместо «решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.08.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 по делу № А64-525/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения» читать «постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2017 по делу № А64-2330/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения».
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья Ю.В. Бутченко
М.М. Нарусов
В.В. Ципляков
