НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ
ФНС РФ
Кодексы РФ
Популярные материалы
Подборки

Определение АС Центрального округа от 11.06.2010 № А62-4525/09

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции

г. Брянск

"

11

"

июня

2010

г.

      Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А., рассмотрев представленные посредством факсимильной связи главой КФХ «Пекарево» ФИО1 документы в доказательство уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.09.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу №А62-4525/2009 ,

УСТАНОВИЛ:

Глава КФХ «Пекарево» ФИО1 обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на судебные акты, состоявшиеся по арбитражному делу №А62-4525/2009.

Определением от 18.05.2010 кассационная жалоба оставлена без движения и заявителю в срок до 10.06.2010 предложено направить в адрес суда кассационной инстанции доказательства уплаты госпошлины в установленном законом порядке и размере.

28.05.2010 в подтверждение оплаты государственной пошлины в сумме 200 руб. за рассмотрение кассационной жалобы заявитель представил копию платежной квитанции от 23.05.2010.

 В соответствии с информационным письмом Президиума ВАС РФ от25 мая 2005 г. N 91 и согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается подлинным платежным документом плательщика.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме должен быть подтвержден документами, перечисленными в абзаце третьем пункта 3 статьи 333.18 Кодекса.

При наличии упомянутых доказательств, подтверждающих уплату в федеральный бюджет государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде, исковое заявление, иное заявление, жалоба принимаются к рассмотрению.

Поскольку заявителем жалобы не представлен подлинный документ об оплате госпошлины, кассационная инстанция считает необходимым предложить главе КФХ «Пекарево» в срок до 25.06.2010 представить подлинную платежную квитанцию от 23.05.2010.

             Руководствуясь   ст. 280   Арбитражного   процессуального   кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием  для оставления кассационной жалобы главы КФХ «Пекарево» ФИО1 на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.09.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу №А62-4525/2009 до 25 июня  2010г.

2.Указанный документ необходимо направить в адрес Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу 241050 <...> д.4-6.

3. В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

Судья                                                                                                      Г.А.Стрегелева