НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Центрального округа от 06.07.2022 № А08-10712/19

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

6 июля 2022 года Дело № А08-10712/2019

г.Калуга

Судья Арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Смолко С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы гражданки Рябикиной Натальи Николаевны на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.08.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 по делу № А08-10712/2019,

У С Т А Н О В И Л:

Рябикина Н.Н. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Кассационная жалоба подлежит возвращению в силу следующего.

Требования к форме и содержанию кассационной жалобы изложены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу части 1 которой кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

Кассационная жалоба Рябикиной Натальи Николаевны подана в арбитражный суд её представителем Рябикиным А.А. на бумажном носителе посредством почтового отправления 20.06.2022 (согласно почтовому штемпелю) и не содержит подписи указанного лица, не представившего также доверенность, подтверждающую его полномочия на представление интересов третьего лица.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 281 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.

Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с учетом срока обращения в суд кассационной инстанции, предусмотренного статьей 276 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Кассационную жалобу гражданки Рябикиной Натальи Николаевны на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.08.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 по делу № А08-10712/2019 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Г.А. Стрегелева