АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении плана реструктуризации долгов
г. Томск Дело № А67-1252/2023 27 февраля 2024 года объявлена резолютивная часть определения
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бурматновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Власовой Е.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Байдукова Константина Игоревича (03.01.1990 года рождения, место рождения – г. Стрежевой Томской области, СНИЛС 134-179-138 54, ИНН 702281163106, адрес регистрации: г. Стрежевой, ул. Строителей, д. 59, кв. 249) о признании несостоятельным (банкротом),
без участия надлежаще извещенных участников дела;
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 01.03.2022 принято к производству заявление Байдукова Константина Игоревича (далее – Байдуков К.И., должник) о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Определением суда от 30.03.2023 (полный текст от 03.04.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена Кравчук Анастасия Владиславовна, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Определением суда от 23.11.2023 судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложено на 22.01.2024.
заработной платы до окладной части, без выплаты премиального вознаграждения. На протяжении более трех лет должник имеет стабильный средний доход от 119 000 руб., следовательно, его пояснения о ежемесячном доходе в размере 73 000 руб. являются необоснованными и не подтверждаются фактическими обстоятельствами дела и документами. В отношении доводов должника о необходимости оплаты ежемесячных арендных платежей в размере 12 000 руб. кредитор указывает, что определением суда от 24.10.2023 (полный текст от 01.11.2023) должнику отказано в удовлетворении заявления о необходимости исключения из конкурсной массы денежных средств в размере 12 000 руб. для оплаты арендных платежей по договору аренды жилого помещения.
С учетом поступивших в материалы дела возражений, определением суда от 22.01.2024 судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложено на 27.02.2024, АО «Всероссийский банк развития регионов» и иным кредиторам предложено выразить мнение относительно возможности утверждения плана на более длительный срок, кредиторам не выразившим отношение к возражениям должника – представить пояснения, должнику, финансовому управляющему – отзыв на возражения АО «Всероссийский банк развития регионов» от 18.01.2024 № 0924 с учетом сведений о доходах должника, имеющихся в материалах дела (за вычетом алиментов и прожиточного минимума), а также письменное обоснование невозможности исполнения обязательств применительно к тому что согласно представленному кредитором плану график платежей согласован на 45 месяцев (вместо допустимых 60) и при этом предусматривает размер платежа 50 000 руб. в месяц.
С учетом пояснений должника, финансовый управляющий указывает, что должник арендует жилое помещение – 12 000 руб., ежемесячно, с учетом размера прожиточного минимума – 17 844 руб., суммы за аренду жилья и минимального размера заработной платы (без учета премий, и дополнительных выплат) – 73 000 руб., оплата по 50 000 руб. – ежемесячно для должника затруднительна; без учета арендной платы должник имеет возможность оплачивать ежемесячно сумму, согласно представленному плану реструктуризации долгов по 50 000 руб.
В судебное заседание надлежаще извещенные участвующие в деле лица не явились.
Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I – III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
Положениями статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве. Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Согласно пункта 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.
Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может превышать пятилетний. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о
банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).
Пунктом 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших против его одобрения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших за его одобрение.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.
Статьей 213.16 Закона о банкротстве установлено, что решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.
Из материалов дела следует, что обращение Байдукова К.И. с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом) вызвано наличием задолженности в сумме 2 423 271,27 руб. перед: АО «ОТП Банк», ООО МФК «Новое финансирование», ООО МКК «Займ Экспресс», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МФК «Мани Мэен», ООО МФК «Займер», ООО МКК «Стабильные финансы», ООО МКК «Русинтерфинанс», АО «Газпромбанк», АО «ВБРР», ООО МКК «Капиталъ-НТ», ООО МФК «Джой мани», ООО МФК «Лайм Займ», ООО МКК «Кватро», ООО МКК «Твой кредит», ООО «Займиго МФК», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО МКК «Твой плюс», ООО «МКК Академическая».
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 61 от 08.04.2023.
В реестр требований кредиторов Байдукова К.И. в составе третьей очереди включены требования: АО «Всероссийский банк развития регионов» в размере 1 374 055,76 руб., из которых 1 348 808,05 руб. – основной долг, 18 189,67 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 7 058,04 руб. – неустойка; АО «Газпромбанк» в размере 637 997,78 руб., из которых 593 562,20 руб. – основной долг по кредитному договору от 22.10.2019 № 011К-6268/Ф-19, 43 544,11 руб. – проценты, 891,47 руб. – пени.
Требования иных кредиторов в реестре требований кредиторов Байдукова К.И., в том числе, в составе первой и второй очереди, отсутствуют.
Байдуков К.И. трудоустроен в АО «Томскнефть» ВНК мастером по добыче НГиК с 22.04.2010. В браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка. С должника
удерживаются алименты в размере ¼ всех видов дохода на основании судебного приказа от 06.02.2023 по делу № 2-148-2108/2020.
В представленном отчете финансовый управляющий указывает, что доходы должника с 01.04.2023 составили: апрель 2023 – 259 055,27 руб. (с учетом годового вознаграждения за 2022 год в размере 161 472,20 руб.), с учетом ежемесячной премии 14 282, 97 руб.; май 2023 - 95 005,37 руб., с учетом премий; июнь 2023 – 84 451, 38 руб. (с учетом премии); июль 2023 – 73 570,00 руб. (без премий); август 2023 – 107 177,44 руб. (с учетом премий 18 079,92 руб.); сентябрь 2023 – 73 570,00 руб. (без премий); октябрь 2023 (с учетом отпуска) – 144 342, 31 руб.; ноябрь 2023 – поступлений не было; декабрь 2023 – 54 202,66 руб. (премия) + 43 841,20 руб. (отпускные). По состоянию на 12.01.2024 – поступлений не было. Доход с апреля 2023 по 12.01.2024 составил 935 215, 63 руб. Выплаты 50 000 руб. ежемесячно (с апреля по декабрь 2023) = 450 000 руб., январь за 21 день – 33 870,90 руб., всего – 483 870,90 руб. Итого с учетом выплат сумма дохода (с апреля по 12.01.2024) – 935 215,63 рублей – 483 870,90 руб. = 451 344, 73 руб. Расходы в ходе процедуры реструктуризации составили 18 707, 79 руб. Общая сумма денежных средств, за исключением средств получаемых должником и расходов по делу о банкротстве составляет – 432 636, 94 руб.
Постановлением Администрации Томской области от 06.12.2023 № 567а о внесении изменения в постановление Администрации Томской области от 20.09.2023 № 431а «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Томской области на 2024 год» установлен прожиточный минимум Городской округ Стрежевой для трудоспособного населения – 17 844 руб.
Сведений о наличии у должника иного имущества материалы дела не содержат.
Кредитором, включенным в реестр требований кредиторов должника – АО «Всероссийский банк развития регионов» представлен проект плана реструктуризации долгов Байдукова К.И.
Согласно представленному плану реструктуризации долгов погашение задолженности должник обязуется производить ежемесячно не позднее 20-го числа каждого календарного месяца в соответствии с прилагаемым графиком восстановления платежеспособности: первый платеж с учетом остатка денежных средств в конкурсной массе составляет 487 409,58 руб., далее ежемесячный платеж составляет 50 000 руб. (43 платежа) и последний (корректирующий) – 44 740,71 руб. Срок исполнения плана 45 месяцев.
Собранием кредиторов 16.01.2024 года, в котором приняли участие АО «Газпромбанк» и АО «Всероссийский банк развития регионов», по вопросу № 3 повестки дня собрания кредиторов: «Утвердить план реструктуризации долгов гражданина Байдукова К.И. в редакции АО «Всероссийский банк развития регионов» проголосовали: «За» – 100 %, из которых, 31,79 % АО «Газпромбанк», 68,21 % АО «Всероссийский банк развития регионов». Принято решение по третьему вопрос повестки дня: Утвердить план реструктуризации долгов гражданина Байдукова К.И. в редакции АО «Всероссийский банк развития регионов».
Представленный АО «Всероссийский банк развития регионов» план реструктуризации задолженности соответствует положениям статьи 213.14 Закона о банкротстве, а также учитывает интересы должника и кредиторов.
Байдуков К.И. соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, что подтверждается представленными в дело документами.
В случае существенного изменения имущественного положения должника, должник обязан уведомить конкурсных кредиторов и финансового управляющего в течение 15 календарных дней с даты существенного изменения имущественного положения должника, любым доступным должнику способом.
Критерии существенного изменения имущественного положения должника:
- прекращение трудовых отношений;
- потеря должником трудоспособности на срок более 30 дней;
- уменьшение размера ежемесячного дохода должника более, чем на 30 %;
- увеличение размера обязательств имущественного характера;
- прочие события, влекущие изменения имущественного положения должника.
Исполнение плана реструктуризации гражданина должником осуществляется самостоятельно.
Согласно статье 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям Закона о банкротстве плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 Закона о банкротстве порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Как разъяснено в пунктах 30 и 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.
Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.
Возражения должника в настоящем деле не принимаются судом. Так, определением от 01.11.2023 суд отказал ему в увеличении лимита снятия средств со счета (годового вознаграждения за 2022 год), и расходов на аренду жилья.
В указанном вступившем в силу судебном акте установлено в частности что:
- возникла ситуация, когда гражданин использовал кредитные деньги, не исполнял обязательства, в том числе в период 2022 года, и при этом прямо указывает на отсутствие у него намерения использовать ежегодное вознаграждение за 2022 год для расчета по имеющимся обязательствам, что очевидно не только ведет к нарушению баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника но и не отвечает принципам добросовестного поведения.
- какое-либо недвижимое имущество в собственности должника не зарегистрировано (доказательства обратного не представлены), адресом регистрации должника является: Томская область, г. Стрежевой, ул. Строителей, д.59, кв. 249. Согласно свидетельству о государственной регистрации № 70-АА 085229, квартира, расположенная по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. Строителей, д.59, кв. 249, является двухкомнатной, ее площадь - 52.6 кв.м. Исходя из пояснений должника, по указанному адресу также
проживают собственники помещения – его дедушка (Байдуков Василий Григорьевич) и бабушка (Байдукова Галина Наумовна), а также его мать (Байдукова Анжелика Васильевна). В материалы дела должником представлена копия договора найма жилого помещения от 10.01.2023 между Куракаловой К.С. (наймодатель) и должником (наниматель), предметом которого является одна комната площадью 19 кв.м. двухкомнатного жилого помещения, расположенного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, микрорайон 4, д. 413, кв. 59, ежемесячная плата – 12 000 руб. в месяц. В обоснование необходимости аренды квартиры должник ссылается на невозможность проживать по месту регистрации совместно с собственниками помещения и Байдуковой А.В. Должник не представил суду объективные доказательства, подтверждающие утрату права пользования жилым помещением по месту регистрации, или доказательства невозможности проживания по месту регистрации с тремя родственниками с учетом общей площади квартиры в 52.6 кв.м.
Суд дополнительно отметил что договор найма жилого помещения заключен должником незадолго до обращения с заявлением о признании его банкротом – 10.01.2023 (заявление о банкротстве поступило 20.02.2023). По адресу арендуемого жилья должник не зарегистрирован; причины невозможности зарегистрироваться по адресу арендуемого жилья должником не раскрыты. Что касается невозможности размещения спальных мест на жилой площади квартиры и совместного проживания в одной комнате с матерью либо бабушкой и дедом, то в квартире по месту регистрации помимо кухни имеется две комнаты - проживание в ней двух взрослых лиц мужского пола и двух взрослых лиц женского пола, объединенных близким родством, с учетом характеристик квартиры по адресу г. Стрежевой, ул. Строителей, д.59, кв. 249 (общей и жилой площади, количества комнат, количества проживающих лиц) возможно, суд пришелк выводу о соответствии жилого помещения для удовлетворения разумной потребности должника в жилище.
При изложенных обстоятельствах, учитывая наличие у аккумулированных в ходе процедур денежных средств, наличие у должника источника дохода, достаточного для пропорционального погашения требований кредиторов, а также сроки исполнения обязательств перед кредиторами, суд приходит к выводу о соответствии предложенного плана реструктуризации требованиям статьи 213.14 Закона о банкротстве.
Предложенный план реструктуризации долгов предусматривает восстановление платежеспособности должника и полное погашение установленных требований кредиторов, при условии сохранения установленной величины прожиточного минимума для должника.
В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Таким образом, само по себе отсутствие согласия должника на утверждение плана реструктуризации его долгов, основанием для отказа в утверждении соответствующего плана не является. Арбитражному суду в любом случае (независимо от наличия (отсутствия) согласия должника на утверждение плана реструктуризации его долгов) надлежит проверить представленный в дело проект плана на его соответствие требованиям Закона о банкротстве, требованиям исполнимости, а также установить, не свидетельствует ли несогласие должника с планом о злоупотреблении им правом.
Процедура реструктуризации долгов гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его
платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
При наличии имеющихся возражений относительно утверждения плана реструктуризации должник не был лишен возможности направить в порядке статьи 213.12 Закона то банкротстве финансовому управляющему и конкурсным кредиторам свой проект плана реструктуризации долгов на приемлемых для него условиях. Между тем, должник данным ему правом не воспользовался, проект плана реструктуризации долгов не представил.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что должник соответствует вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве, имеет финансовую возможность осуществлять платежи, предусмотренные планом реструктуризации; план не противоречит действующему законодательству; предусматривает пропорциональное погашение требований кредиторов, не содержит недостоверных сведений; создает потенциальную возможность для кредиторов получить удовлетворение в большем размере, чем они вправе рассчитывать при немедленной реализации имущества гражданина, стоимость которого значительно меньше размера требований кредиторов; план составлен с учетом среднемесячной заработной платы должника; размер ежемесячных платежей определен с учетом необходимости выделения ежемесячно средств для проживания должника в размере не менее величины прожиточного минимума.
Таким образом, учитывая, что план реструктуризации долгов соответствует целям процедуры реструктуризации, соблюдает баланс интересов должника и кредиторов; отсутствие предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о возможности утверждения плана реструктуризации долгов Байдукова К.И. в редакции АО «Всероссийский банк развития регионов».
Порядок завершения исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, определен в статье 213.22 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.1, 213.12 – 213.14, 213.17, 213.19 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить план реструктуризации долгов Байдукова Константина Игоревича (03.01.1990 года рождения, место рождения – г. Стрежевой Томской области, СНИЛС 134179-138 54, ИНН 702281163106, адрес регистрации: г. Стрежевой, ул. Строителей, д. 59, кв. 249) в редакции, предложенной АО «Всероссийский банк развития регионов».
Установить срок исполнения плана реструктуризации долгов – 45 месяцев.
Байдукову Константину Игоревичу уплату задолженности производить самостоятельно, не позднее 20 числа каждого календарного месяца согласно установленным условиям плана реструктуризации. В случае если двадцатое число месяца приходится на нерабочий день, платеж осуществлять в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата внесения денежных средств.
Байдукову Константину Игоревичу копии всех документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направлять финансовому управляющему Кравчук Анастасии Владиславовне.
Обязать финансового управляющего должника не позднее, чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина представить в арбитражный суд отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации его долгов с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, доказательства
направления отчета конкурсным кредиторам, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина.
С даты вынесения судом настоящего определения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.19 Закона о банкротстве.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
Судья Л.В. Бурматнова
