НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Томской области от 21.04.2010 № А67-9108/09

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2010 г.

Дело № А67-9108/09

Арбитражный суд Томской области в составе: председательствующего Григорьева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малаховой О.В.

рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на представителя ООО Управляющая компания «Северовостоколово»

по заявлению ООО Управляющая компания «Северовостоколово»

о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Северский стекольный завод» требований по денежным обязательствам в размере 51 978 936-47 рублей,

по делу о признании ЗАО «Северский стекольный завод» несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

от кредитора – представителя Горожанкина И.И. по дов. б/н от 12.04.2010

от должника – 1. директора Дудоладова А.В. на основании устава

2. зам. нач. отдела Марисовой Т.С. по дов. № 51 от 25.05.2009

от временного управляющего – представителя Бергера В.С. по дов. от 15.07.2009

от Сибирского банка Сбербанка России ОАО - зам. нач. отдела Осипова В.Г. по дов. №11/438 от 28.07.2009

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 25.01.2010 в отношении ЗАО «Северский стекольный завод» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Понаморев И.В.

ООО Управляющая компания «Северовостоколово» (далее – кредитор, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - ЗАО «Северский стекольный завод» требований в размере 51 978 936-47 рублей, возникших вследствие невыполнения обязательств по договору займа № 04/06 от 04.06.2009 и договоров цессии.

Представителем кредитора - ООО Управляющая компания «Северовостоколово» по данному делу является Горожанкин И.И., действующий на основании доверенности от 12.04.2010.

В соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны соблюдать установленный порядок, Лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения может быть удалено из зала судебного заседания.

Арбитражный суд может подвергнуть лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса».


2

В ходе судебного заседания 21.04.2010 представитель кредитора Горожанкин И.И. не- однократно нарушал порядок в судебном заседании: в процессе выступления представителя временного управляющего Бергера В.С. неоднократно прерывал его, высказывался и делал реплики с места без разрешения председательствующего, своим поведением выказывал неуважение к суду. На замечания председательствующего реагировал несвоевремен- но. О недопустимости подобного поведения Горожанкин И.И. был дважды предупрежден председательствующим в ходе судебного заседания, что подтверждается протоколом судебного заседания по делу от 21.04.2010.

Несмотря на сделанные судом неоднократные замечания и предупреждения, Горожанкин И.И. продолжил подобное поведение (реплики с места, словесная перепалка с представителем временного управляющего Бергера В.С. и т.д.). Проявленное неуважение к суду в рамках настоящего процесса носит неоднократный характер, препятствует нормальному ходу арбитражного процесса.

В силу части 5 статьи 154 и части 2 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.

Статья 154 Арбитражного процессуального кодекса РФ регламентирует порядок в судебном заседании, который обеспечивает нормальную работу суда и уважительное отношение к участникам арбитражного процесса. Пунктом 4 указанной статьи предусмотрено право арбитражного суда подвергнуть штрафу лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего в заседании. В соответствии с данной статьей судебный штраф налагается на лицо, допустившее нарушение порядка в судебном заседании. При определении размера штрафа суд исходит из имевших место быть неоднократных нарушений порядка судебного заседания, объявления дважды предупреждения. Нарушения установленного председательствующим порядка судебного заседания представителем Горожанкиным И.И. препятствовали нормальному проведению заседания, полному выяснению фактических обстоятельств дела. Вопрос о наложении на Горожанкина И.И. судебного штрафа разрешен арбитражным судом в судебном заседании без объявления перерыва.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2, 9, 119-120, 154 (п.4, 5), 184- 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Взыскать с Горожанкина Игоря Игоревича 28.07.1973 года рождения (паспорт 50 97 036662, выдан УВД Ленинского района г.Новосибирска 29.04.1998 года, зарегистрированного по адресу: г.Новосибирск, ул. Связистов, д. 109, кв. 123) в доход федерального бюджета судебный штраф в сумме 1000 (тысячу) рублей.

2. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного су- да Томской области в месячный срок.

Судья

С В. Григорьев

Полный текст определения изготовлен 22.04.2010 года