НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Томской области от 16.09.2020 № А67-5650/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

г. Томск Дело № А67-5650/2020
16 сентября 2020 года

 Судья Арбитражного суда Томской области А.Н. Гапон, рассмотрев в предварительном  судебном заседании материалы дела по заявлению Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (ИНН  7017107837, ОГРН 1047000304823; 634003, г. Томск, ул. Пушкина, 34/1) 

о привлечении арбитражного управляющего Кузьмина Павла Борисовича (ИНН  666000208406, ОГРНИП 305667001400313, Свердловская область, г. Екатеринбург) 

к административной ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях. 

при участии:

от заявителя – Винокурова Е.Б., доверенность от 29.07.2020г., паспорт, диплом о наличии  высшего юридического образования; 

от ответчика – Адамов В.Н. доверенность от 25.06.2020г., паспорт, диплом о наличии  высшего юридического образования. 

от третьего лица - Видишев Д.А., доверенность о 24.01.2019г., паспорт, диплом о наличии  высшего юридического образования. 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного  заседания Жолобовой А.О., 

УСТАНОВИЛ:

 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Томской области обратилось в арбитражный суд Томской области с  заявлением о привлечении арбитражного управляющего Кузьмина Павла Борисовича к  административной ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях. 


Протокольным определением от 16.09.2020 г. удовлетворено ходатайство ИП Земана  С.К. о вступлении в дело в качестве третьего лица, в связи с чем суд перешел к  рассмотрению дела в предварительном судебном заседании. 

 В предварительном судебном заседании представитель заявителя заявленные  требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. 

 Представитель ответчика требования не признал, просил отказать в удовлетворении  требований по основаниям, изложенным в отзыве на заявление. 

 Представитель третьего лица пояснил, что пенсия ИП Земана С.К. приходила на счет в  ПАО Сбербанк, о том, что у МП Земана С.К. имеется расчетный счет в ПАО Сбербанк  арбитражному управляющему было известно. 

 Заслушав представителей сторон, учитывая выполнение основных задач подготовки  дела к рассмотрению, суд считает возможным подготовку дела к рассмотрению завершить,  назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на более позднее время, в том числе  для дополнительного обеспечения возможности сторонам представить дополнения с  приложением подтверждающих документов в обоснование своих позиций. 

 Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Лицам, участвующим в деле представить дополнительные пояснения с учетом доводов,  озвученных в ходе судебного разбирательства, в т.ч.: 

 Ответчику – дополнительные пояснения по существу вменяемых нарушений.

 Третьему лицу – письменный отзыв, а также сведения о расчетных счетах Земана С.К.,  на которые перечислялась пенсия. 

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда  Томской области: http://arbitr.tomsk.ru . 

Судья А.Н. Гапон

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: