НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Томской области от 15.10.2018 № А67-8240/16

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск Дело № А67- 8240/2016
15.10.2018

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бурматновой Л.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Власовой Е.Д., рассмотрев в судебном  заседании в рамках дела о несостоятельности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения – респ. Узбекистан, г. Фергана, адрес регистрации: 636000,  <...>) вопрос о продлении процедуры  реализации имущества гражданина, 

при участии:
от должника – не явился (извещен),
от финансового управляющего – не явился (извещен),
от органа опеки и попечительства – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Томской области от 17.05.2017 ФИО1 (далее – должник) признана банкротом, в ее отношении введена процедура  реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден  ФИО2, член Ассоциации саморегулируемой организации  «Объединение арбитражных управляющих «Лидер». 

Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации  имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.05.2017 № 93. 

Срок реализации имущества по делу о несостоятельности (банкротстве)  ФИО1 неоднократно продлялся. Определением суда от 19.03.2018 срок реализации  имущества гражданина продлен на четыре месяца с 19.03.2018 по 19.07.2018,  определением от 25.06.2018 – с 19.07.2018 по 19.10.2018. Судебное заседание по  рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации  имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры  реализации имущества гражданина в отношении должника назначено на 15.10.2018. 

В судебное заседании надлежаще извещенные участвующие в деле лица не явились,  своих представителей в суд не направили, от органа опеки поступило ходатайство о  рассмотрении вопроса в свое отсутствие. 

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 32  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства). 

Заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных лиц.


Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  частью 1 статьи 32 - Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные  с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве,  регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  Закона о банкротстве. 

В соответствии с положениями статьи 213.24. Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может  продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Как следует из материалов дела, кредитором ПАО «Сбербанк» было подано заявление  о пересмотре судебного акта – определения Арбитражного суда Томской области от  24.08.2017 по новым обстоятельствам. Указанное заявление рассмотрено и удовлетворено,  определение Арбитражного суда Томской области от 24.08.2017 по делу № А67-8240/2016 в  части исключения из конкурсной массы ФИО1 денежных средств  в качестве алиментов на содержание ФИО3 в размере 20 000 руб. в  месяц отменено и его рассмотрение назначено на 01.11.2018, управляющий в ходатайстве  не ссылается для выполнения каких именно еще мероприятий заявляет о продлении  процедуры, вместе с тем, учитывая наличие нерассмотренного спора, а также учитывая  период нахождения судьи в очередном отпуске, суд приходит к выводу о возможности  продления срока реализации имущества в отношении должника на два месяца на основании  пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в связи с тем, что не закончены  предусмотренные законом мероприятия. 

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Томской области 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок реализации имущества по делу о несостоятельности (банкротстве)  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения –  респ. Узбекистан, г. Фергана, адрес регистрации: 636000, <...>) на два месяца с 19.10.2018 по 19.12.2018. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о  результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о  завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении  должника с учетом очередного отпуска судьи на 17.12.2018 в 10 часов 00 минут, которое  состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, <...> зал № 412. 

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты  назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

В случае представления ходатайства о дальнейшем продлении срока реализации  имущества, арбитражному управляющему представить расчёт срока и перечень 


мероприятий, необходимых для завершения процедуры в отношении Тагировой Т.Н. с  правовым и документальным обоснованием. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд. 

Судья Бурматнова Л.В.