НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Томской области от 12.12.2023 № А67-2112-2/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления ходатайства без движения

г. Томск Дело № А67-2112-2/2023
12 декабря 2023 года

Судья Арбитражного суда Томской области Хасанзянов А.И., ознакомившись с  ходатайством финансового управляющего Кондакова Валерия Анатольевича об  утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества и  приложенными к нему документами, поданным в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) Кондакова Валерия Анатольевича (04.05.1960 года рождения, место  рождения: г. Северск Томской обл.; страховой номер индивидуального лицевого счета –  033-918-853-72; идентификационный номер налогоплательщика – 702401980381; адрес:  Томская обл., г. Северск, ул. Советская, д. 28, кв. 27), 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Томской области от 26.04.2023 (резолютивная часть)  Кондаков Валерий Анатольевич (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом),  в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым  управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр  финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» Разумова Олеся  Евгеньевна. 

лот № 1: Гараж, площадь 17.9 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, Томская  область, ЗАТО Северск, город Северск, ул. Парусинка, дом 6, корпус строение 8 ряд № 1,  квартира гараж № 26, кадастровый (условный) номер: 70:22:0010602:3600; Начальная цена  120 000, 00 руб.; 

лот № 2: Погреб, адрес (местонахождение): Россия, Томская область, город Северск,  Центральный проезд, дом 2, квартира строение 2, кадастровый (условный) номер: ID- 13784808; Начальная цена 50 000, 00 руб. 

Указывает, что лот № 02 Погреб право собственности от 01.01.1999; является  совместно нажитым в браке, брак заключен между должником Кондаковым В.А. и  Кондаковой О.А. 13.07.1984. 

Определением от 14.08.2023 ходатайство финансового управляющего оставлено без  движения на срок до 14.09.2023; предложено представить: документы, подтверждающие  направление копии ходатайства супруге должника; документы, подтверждающие право  собственности на погреб. 

От финансового управляющего поступили дополнительные документы: почтовая  квитанция о направлении документов супруге должника – Кондаковой О.Н.; ходатайство,  в котором указывает, что документы, подтверждающие право на погреб, отсутствуют;  должник пояснил что у него нет каких либо документов на погреб, представлена только  выписка ЕГРН, полученная через личный кабинет налогоплательщика, должник так же  ежегодно оплачивает налог на погреб; финансовым управляющим направлен запрос в  ИФНС о предоставлении информации на погреб. 

При этом, документы, подтверждающие право собственности на погреб, не  представлены; как и не представлено обоснование: ссылки на личный кабинет  налогоплательщика и направления запроса в ИФНС о предоставлении информации на  погреб с учетом того, что уполномоченный орган не является регистрирующим органом; 


невозможности получения указанных сведений и документов у государственных органов,  осуществляющих государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию  прав на недвижимое имущество и осуществляющих государственную регистрацию  объектов движимого имущества. 

Определением от 19.09.2023 срок оставления ходатайства финансового  управляющего без движения продлён до 19.10.2023. 

Определением от 26.10.2023 срок оставления ходатайства финансового  управляющего без движения продлён до 24.11.2023. 

В соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут  быть им продлены. 

В целях реализации задач судопроизводства, установленных пунктами 1-2 статьи 2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе обеспечения  защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заявителя, для  представления возможности заявителю устранить недостатки, суд считает возможным  продлить срок оставления заявления без движения. 

До окончания установленного арбитражным судом срока заявитель должен  предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных  процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для  поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо  информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и  т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки  корреспонденции не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного  представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам,  зависящим от стороны (пункт 5 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О  процессуальных сроках»). 

В случае если заявитель утратит интерес к рассмотрению заявления, он может  представить соответствующее заявление о его возврате. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребуемые доказательства направить в течении 10 (десяти) дней с даты получения  копии настоящего определения в Арбитражный суд Томской области по адресу: г. Томск,  ул. Набережная р. Ушайки, д. 20 в материалы дела № А67-5405-6/2020. 

В случае невозможности представить вообще или представить в установленный  судом срок, истребуемые сведения, в пятидневный срок со дня получения копии  определения об истребовании доказательств известить об этом суд с указанием причин  непредставления. 

Суд разъясняет, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными,  либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок на лицо, от которого истребуются доказательства, судом налагается  судебный штраф в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 


2. Продлить срок оставления ходатайства финансового управляющего Кондакова  Валерия Анатольевича об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках  реализации имущества без движения. 

- документы, подтверждающие право собственности на погреб;

- обоснование: ссылки на личный кабинет налогоплательщика и направления  запроса в ИФНС о предоставлении информации на погреб с учётом того, что  уполномоченный орган не является регистрирующим органом; невозможности получения  указанных сведений и документов у государственных органов, осуществляющих  государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав на недвижимое  имущество и осуществляющих государственную регистрацию объектов движимого  имущества. 

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в  срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья А.И. Хасанзянов