АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Томск | Дело № А67-7421/2009 |
11 мая 2010 г. |
Судья Арбитражного суда Томской области В.И. Луконкина,
ознакомившись с заявлением ФИО1 о включении 121 863,20 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Строительная фирма «АСП» и возврате трудовой книжки (634012, <...>, ОГРН<***>, ИНН<***>),
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Томской области от 12.03.2010 г. ООО «Строительная фирма «АСП» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Строительная фирма «АСП» назначен ФИО2.
06.05.2010г. в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 о включении 121 863,20 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Строительная фирма «АСП» и возврате трудовой книжки.
Рассмотрев представленное заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд находит его подлежащим оставлению без движения как не соответствующее требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 ст. 142 Закона предусмотрено, что установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона.
В соответствии с частью 1 пункта 1 статьи 100 Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор обязан направить копию требования с приложением обосновывающих документов арбитражному управляющему.
В нарушение указанных положений Закона к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление требований заявителя конкурсному управляющему.
Кроме того, в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В связи с этим арбитражный управляющий должен сообщить по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
Указанный порядок предъявления требований применяется в конкурсном производстве (пункт 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») и имеет своей целью обеспечить реализацию прав кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, на предъявление возражений относительно требований новых кредиторов.
В соответствии с п. 34 вышеуказанного Постановления если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.
Доказательств перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов либо доказательств самостоятельного уведомления кредиторов заявителем не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований действующего законодательства, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Поскольку заявление подано в арбитражный суд с нарушением вышеуказанных норм, то данное заявление подлежит оставлению без движения.
Кроме того, суд обращает внимание заявителя на то, что в нарушение пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все копии документов предоставленных заявителем в обоснование своего требования, не заверены надлежащим образом.
Относительно требования о возврате трудовой книжки суд разъясняет заявителю, что в силу п. 11 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым и гражданско-процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 382 Трудового кодекса Российской Федерации и п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации споры, возникающие из трудовых правоотношений, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.
В связи с вышеизложенным требование о возврате трудовой книжки не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 75, 126, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктами 33, 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»), суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ФИО1 о включении 121 863,20 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Строительная фирма «АСП» и возврате трудовой книжки, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до «31» мая 2010 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить непосредственно в канцелярию арбитражного суда в указанный срок:
- привести заявление в соответствие с требованиями процессуального права, а именно – уточнить требования, предъявляемые в Арбитражный суд Томской области в рамках дела № А67-7421/09 о несостоятельности ООО «Строительная фирма «АСП».
- документы, подтверждающие направление требований заявителя конкурсному управляющему;
- доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника;
- надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих обоснованность требований заявителя.
Суд обращает внимание заявителя на то, что в соответствии с инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах РФ от 27.02.2004, документы предоставляются в суд на одном листе, размещение информации на обороте запрещается.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | В.И. Луконкина |
2
3
