НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Томской области от 05.03.2015 № А67-1243/15

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Томск Дело № А67-1243/2015  05.03.2015 г. 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М. В. Пирогова
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления
Общества с ограниченной ответственностью "СеверАвтоТрэк"
ИНН 3528172780, ОГРН 1103528010354
к Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания "АВТОФЛОТ"
ИНН 7017265583, ОГРН 1107017012629
о взыскании 973 337,50 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "СеверАвтоТрэк" обратилось в  арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная  Компания "АВТОФЛОТ" о взыскании 973 337,50 руб., из которых 650 000 руб. – основной  долг по договору оказания услуг по грузоперевозке № 217/2812 от 11.09.2012 г., 123 337,50  руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2012 г. по  25.02.2015 г., 200 000 руб. 00 коп. – компенсация морального и материального вреда,  причиненного истцу ответчиком; также истцом заявлено о взыскании 395,73 руб. – судебных  издержек (расходы на получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, почтовые  расходы). 

Ознакомившись с представленным исковым заявлением, суд считает, что последнее  подлежит оставлению без движения в связи со следующим. 

Согласно требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме,  в исковом заявлении должны быть указаны сведения, перечисленные в части 2 статьи 125  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также к иску прилагаются  документы, указанные в статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Кроме того истец согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии  искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным  письмом с уведомлением о вручении. 

Судом при рассмотрении вопроса о принятии иска Общества с ограниченной  ответственностью "СеверАвтоТрэк" к производству выявлены следующие недостатки. 

Среди приложений к иску не указаны документы об отправке ответчику копии иска и  приложений к нему, сам иск отметок о его вручении ответчику нарочно не содержит. 


2) К иску не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины  в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины. 

В просительной части иска истец просит предоставить ему отсрочку по оплате  государственной пошлины до вынесения решения суда. В обоснование данного ходатайства  истец представил выписки из лицевого счета Общества с ограниченной ответственностью  "СеверАвтоТрэк" представило выписки из лицевого счета в Вологодском ОСБ №  8638/00145. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами  законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или  рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по  письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в  исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном  заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). 

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с  приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение  заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в  установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или  кассационной жалобы. 

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 к  документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны,  относятся: 1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов,  наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета  открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица -  заинтересованной стороны); 2) подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на  соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов)  по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении  размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах)  денежных средствах. 

Подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов Общества с  ограниченной ответственностью "СеверАвтоТрэк", наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, истец не представил. 

Таким образом, ходатайства о рассрочке и уменьшении размера государственной  пошлины не обоснованы истцом, необходимая сумма пошлины – 22 467 руб. – не оплачена. 

Согласно п. 8.1. договора согласован претензионный порядок разрешения споров по  договору. 

Сведения об обращениях к ответчику с претензиями об оплате взыскиваемых сумм  истцом не представлены. 

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на  которых истец основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Дополнительно суд предлагает истцу представить: решения арбитражных судов по  аналогичным искам к ответчику (на что указано в тексте искового заявления) – указать  номера дел; претензию истца к ответчику (п. 2 приложения к заявлению от 28.02.2013 г. 

Поскольку исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно 


подлежит оставлению без движения (часть 1 статьи 128 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СеверАвтоТрэк"  оставить без движения. 

Предложить Обществу с ограниченной ответственностью "СеверАвтоТрэк" в срок до  2 апреля 2015 г. устранить допущенные нарушения, указанные в п.п. 1-3 определения. 

Дополнительно суд предлагает истцу представить: решения арбитражных судов по  аналогичным искам к ответчику (на что указано в тексте искового заявления) – указать  номера дел; претензию истца к ответчику (п. 2 приложения к заявлению от 28.02.2013 г. 

Истец обязан обеспечить фактическое поступление необходимых документов в суд в  установленный срок, в том числе посредством заблаговременных почтовых отправлений,  либо представив документы непосредственно в канцелярию суда. 

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут  устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему  документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья М.В. Пирогов