НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Томской области от 01.08.2014 № А67-1197/14

Арбитражный суд Томской области

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск

Дело № А67-1197/2014

01.08.2014 г.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Р.А. Вагановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Мельниковой,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство эксперта ООО «Томский экспертно-правовой центр «70 Регион» о предоставлении дополнительных документов

по делу по исковому заявлению муниципального автономного общеобразовательного учреждения Сергеевская средняя общеобразовательная школа Первомайского района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Эврика-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 995 360 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № 02-1/2013 от 01.09.2013 г.,

ФИО2 (паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное автономное общеобразовательное учреждение Сергеевская средняя общеобразовательная школа Первомайского района обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Эврика-Т» (далее – ООО «СК «Эврика-Т») о взыскании части пени по договору на выполнение работ по капитальному ремонту № 01/04 от 01.04.2012 г. в сумме 1 995 360 руб. (с учетом увеличения исковых требований).

Определением суда от 18.07.2014 г. производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной технической экспертизы документов и почерковедческой экспертизы,


производство которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Томский экспертно-правовой центр «70 Регион».

22.07.2014 г. в арбитражный суд от эксперта ООО «Томский экспертно-правовой центр «70 Регион» ФИО3 поступило ходатайство, в котором она просит представить для проведения почерковедческой экспертизы: дополнительные материалы для сравнения – свободные (подписи и записи не менее чем в 5-10 реальных документах разного характера, выполненных в период до июля 2014 года включительно, в том числе в апреле 2012 года) и экспериментальные образцы подписей и почерка ФИО2 (подписи и записи «Гурьева Татьяна Степановна», выполненные сидя (в привычном, замедленном и непривычно быстром темпе), а также стоя, с опорой на локоть – по 3 листа образцов каждого вида).

Для разрешения ходатайства в порядке пункта 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 г. № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца представил подлинники документов, содержащие свободные образцы подписи ФИО2, а именно приказ № 43 л/с от 30.05.2010 г. о предоставлении отпуска работникам; план подготовки и проведения итоговой аттестации учащихся 9-11 классов МОУ Сергеевской СОШ на 2010 – 2011 учебный год; план работы методического совета МОУ Сергеевской СОШ на 2010 – 2011 учебный год; акт о приемке спортивного оборудования на занятиях физической культуры и спортивных секциях; приказ от 10.08.2011 г. № 25-О «Об утверждении плана работы МОУ Сергеевской СОШ и Рождественского филиала на 2011-2012 учебный год»; Книгу учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним.

Представленные истцом документы приобщаются к материалам дела.

Ответчиком документы, содержащие образцы подписи ФИО2, не представлены.

В судебном заседании отбираются экспериментальные образцы подписи ФИО2

Полученные в судебном заседании документы подлежат направлению в ООО «Томский экспертно-правовой центр «70 Регион» для выполнения почерковедческой экспертизы.

Руководствуясь статьями 66, 82-83, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

приобщить к материалам дела № А67-1197/2014 приказ № 43 л/с от 30.05.2010 г. о предоставлении отпуска работникам; план подготовки и проведения итоговой аттестации учащихся 9-11 классов МОУ Сергеевской СОШ на 2010 – 2011 учебный год; план работы методического совета МОУ Сергеевской СОШ на 2010 – 2011 учебный год; акт о приемке


спортивного оборудования на занятиях физической культуры и спортивных секциях; приказ от 10.08.2011 г. № 25-О «Об утверждении плана работы МОУ Сергеевской СОШ и Рождественского филиала на 2011-2012 учебный год»; Книгу учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним.

Направить приказ № 43 л/с от 30.05.2010 г. о предоставлении отпуска работникам; план подготовки и проведения итоговой аттестации учащихся 9-11 классов МОУ Сергеевской СОШ на 2010 – 2011 учебный год; план работы методического совета МОУ Сергеевской СОШ на 2010 – 2011 учебный год; акт о приемке спортивного оборудования на занятиях физической культуры и спортивных секциях; приказ от 10.08.2011 г. № 25-О «Об утверждении плана работы МОУ Сергеевской СОШ и Рождественского филиала на 2011- 2012 учебный год»; Книгу учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним; экспериментальные образцы подписи ФИО2 на 9 листах в ООО «Томский экспертно- правовой центр «70 Регион».

Судья

Р.А. Ваганова



2

3