64/2021-12732(1)
Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тамбов
« 25 »февраля 2021 года Дело № А64-10593/2019
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кривенко Дмитрия Анатольевича,
Московская область, г. Красногорск
к Гаврилову Владимиру Викторовичу, Тамбовская область, г. Тамбов
Обществу с ограниченной ответственностью «Информационное агентство «Тамбов-
Информ» ОГРН 1026801223261 ИНН 6832038159
о защите части, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда при участии в заседании:
от истца – не явился, уведомлен надлежаще
от Гаврилова В.В. - Титаренко Владимир Викторович дов. от 17.02.2020г
от ООО «Информационное агентство «Тамбов-Информ» - не явился, уведомлен надлежаще
установил:
Определением Октябрьского районного суда города Тамбова от 04.12.2019 дело № 2- 4471/2019 передано на рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области по подсудности по исковому заявлению Кривенко Дмитрия Анатольевича к Гаврилову Владимиру Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Информационное агентство «Тамбов-Информ» о защите части, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.01.2020г дело принято к производству.
Определением суда от 22.06.2020 суд назначил по делу судебную экспертизу, производство которой поручил ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» ИНН 3664077119 ОГРН 1063667287056, эксперту Еднераловой Наталье Геннадьевне.
В арбитражный суд Тамбовской области поступило заключение эксперта 03.08.2020 № 171-1.
В судебном заседании 10.12.2020г., проводимом путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Центрального районного суда города Сочи, судом заслушаны пояснения эксперта Еднераловой Натальи Геннадьевны.
Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит
Из статьи «Об «эффективных» менеджерах и борьбе с криминалом во власти», дата размещения 04.02.2019 года:
3.- «Д.А. Кривенко с целью вывода денежных средств заключал фиктивные сделки с фирмами однодневками, в том числе с 000 «ТрастПлюс» в размере 3 млн. руб., ООО «Трансферт-Эксперт» на 12,5 млн. руб. ...».
фальсификаций доказательств и многие другие факты «эффективности» деятельности Д.А. Кривенко».
Из статьи «В Воронеже прошел круглый стол по борьбе с махинациями в дорожном строительстве», дата размещения 15.02.2019 г.:
Из статьи «Силовики заинтересовались расследованием ассоциации в защиту пострадавших предпринимателей», дата размещения 27.02.2019 г.:
- «планируете ли Вы как учредитель и руководитель вышеперечисленных Обществ погашать задолженность перед контрагентами?
- как Вы можете пояснить ситуацию о подложности (фальсификации) подписей руководителя Базановой Л.А. на всех документах, представленных Щербининой И. В. с целью искусственного создания задолженности ООО «Инждорстрой» перед кредитором ООО «МостСервис», хищения денежных средств из конкурсной массы ООО «Инждорстрой» в пользу ООО «МостСервис» и руководства ООО «Инждорстрой» Кривенко Л.А. и Кривенко ДА.
- как Вы можете пояснить ситуацию по банкротству ООО «Инждорстрой» в части обналичивания Вами в свою пользу простого векселя ВФ-6065 на сумму 14 млн. руб.»
Из статьи ПУТИН: «Борьба с коррупцией — это не шоу», «Нам необходимо сформировать общественную атмосферу неприятия коррупции», дата размещения 29.03.2019г.:
Примечание. Под «этими претензиями» автор статьи подразумевает следующую информацию, логически вытекающую из контекста статьи:
- «планируете ли Вы как учредитель и руководитель Обществ, которые ранее были обанкрочены, нести субсидиарную ответственность и погашать задолженность перед контрагентами?
- как Вы можете пояснить ситуацию о подложности (фальсификации) подписей руководителя Базановой Л.А. на всех документах, представленных Щербининой КВ. с
целью искусственного создания задолженности ООО «Инждорстрой» перед кредитором ООО «МостСервис», хищения денежных средств из конкурсной массы ООО
«Инждорстрой» в пользу ООО «МостСервис» и руководства ООО «Инждорстрой» Кривенко Л.А. и Кривенко Д.А., которые были предъявлены в суде?
- как Вы можете пояснить ситуацию по банкротству ООО «Инждорстрой» в части предъявленных Вам претензий по обналичиванию Вами простого векселя ВФ-6065 на сумму 14 млн. руб. ?
Из статьи Тамбов и Воронеж: растет протестная активность. Работники пострадавших предприятий вышли на акции протеста», дата размещения 29.05.2019 г.:
• «Об «эффективных» менеджерах и борьбе с криминалом во власти», дата размещения 04.02.2019 года
• «В Воронеже прошел круглый стол по борьбе с махинациями в дорожном строительстве», дата размещения 15.02.2019 г.
• «Силовики заинтересовались расследованием ассоциации в защиту пострадавших предпринимателей», дата размещения 27.02.2019 г.
• «ПУТИН: «Борьба с коррупцией — это не шоу», «Нам необходимо сформировать общественную атмосферу неприятия коррупции», дата размещения 29.03.2019 г.
• «Тамбов и Воронеж: растет протестная активность. Работники пострадавших предприятий вышли на акции протеста», дата размещения 29.05.2019 г.
Информ", Гаврилова Владимира Викторовича перечислить взысканные денежные средства по реквизитам Государственного казенного учреждения здравоохранения «Тамбовский областной специализированный дом ребенка» ОГРН 1026801229487 ИНН 6832004671 КПП 682901001 л/сч. 03642000150 в УФК по Тамбовской области Р\с 40201810000000100048 Отделение Тамбов БИК 046850001.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела либо объявлении перерыва в связи с невозможностью явки представителя.
В соответствии с ч.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судья А.А.Краснослободцев
