392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12
http://tambov.arbitr.ru
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Тамбов
«22» ноября 2016 г. Дело № А64-5005/2016
Резолютивная часть определения объявлена 22.11.2016.
Полный текст определения изготовлен 22.11.2016.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова
при ведении протокола открытого судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.В. Китаевой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Управления строительства и инвестиций Тамбовской области, г. Тамбов,
к ООО «Ресурс», г. Тамбов,
Третье лицо: 1) КПТО «Капиталстрой», г. Тамбов,
2) ООО «Тамбовская строительная компания», г. Тамбов,
о взыскании 614 800,71 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Вашкевич-Попова В.Г., доверенность № 24 от 30.11.2015,
от ответчика – Молотков Д.А., доверенность от 11.01.2016,
от третьего лица – 1) Алтунин И.А., доверенность от 18.01.2016,
2) не явился, надлежаще извещен.
Отводов суду не заявлено.
установил:
Управление строительства и инвестиций Тамбовской области, г. Тамбов,обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Ресурс», г. Тамбов, с требованием о взыскании неустойки по государственному контракту №70/02 от 13.07.2012г. на выполнение подрядных работ по объекту: «Реконструкция отделений областной детской больницы в г. Тамбове» (строительство хирургического корпуса) в сумме 614 800,71 руб. за период с 26.12.2015 по 08.08.2016.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.09.2016г. привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Тамбовская строительная компания» (ИНН 6829033030, г. Тамбов, ул. Интернациональная, д.11).
В судебном заседании объявлен перерыв с 15.11.2016 до 22.11.2016, с вынесением протокольного определения.
Ответчик заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Истец и третье лицо считают необходимым рассмотреть дело по существу.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В пунктах 28 и 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что введение процедур банкротства (наблюдение, конкурсное производство, финансовое оздоровление или внешнее управление) в целях защиты публичных интересов и имущественных интересов третьих лиц - кредиторов должника, находящегося в банкротстве, влечет наступление предусмотренных законом последствий (в том числе, возможность предъявления требований кредиторов к должнику по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей только с соблюдением установленного законом порядка).
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.08.2016 по делу А64-5054/2016 к производству принято заявление о признании ООО «Ресурс» банкротом.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.10.2016 по делу А64-5054/2016 ООО «Ресурс» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Поскольку заявленная ко взысканию неустойка в размере 614800,71 руб. за период с 26.12.2015 по 08.08.2016 не являются текущими платежами, исковое производство возбуждено после принятия заявления о признании ответчика банкротом, в отношении ответчика введено конкурсное производство, заявленные истцом требования подлежат оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 102, 105 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также льготы устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.40 п. 1 пп. 3 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Истец действующим законодательством освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями п.4 ч.1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление оставить без рассмотрения.
2.. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.
Адрес для корреспонденции: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12;
адрес электронной почты:E-mail:my.arbitr.ru;
факс: (4752) 47-70-10.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Судья А.В. Захаров
