1014/2016-14038(2)
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
http://www.tambov.arbitr.ru.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тамбов
«22» марта 2016 года Дело № А64-5174/2015
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.А. Кобзевой,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Д.С. Тишковым,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Дорожно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление Первомайское» Самойлова Дмитрия Сергеевича об истребовании документов у бывшего руководителя
по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление Первомайское» (393700, Тамбовская область, р.п.Первомайский, ул.Комсомольская, д.71), ИНН 6812006430, ОГРН 1086807000609»
при участии в заседании:
от ФНС России: Колеватов В.В., доверенность от 01.03.2016;
конкурсный управляющий: не явился, извещён;
ответчик: не явился, извещён.
установил:
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.11.2015 (резолютивная часть решения объявлена 27.10.2015) общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление Первомайское» (далее - ООО «Дорожно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление Первомайское», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства, применяемой к отсутствующему должнику, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Самойлов Дмитрий Сергеевич.
В арбитражный суд Тамбовской области обратился конкурсный управляющий должника Самойлов Д.С. с заявлением об истребовании у руководителя ООО «Дорожно- эксплуатационное ремонтно-строительное управление Первомайское» печати, штампов, материальных и иных ценностей, бухгалтерской и иной документации должника за период с 2012 по настоящее время, а именно:
- статистическую, бухгалтерскую и налоговую отчетность;
- учредительные документы, планы, смет, калькуляций; - материалы налоговых проверок и судебных процессов;
- договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника;
- перечень имущества должника на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также перечень имущества должника, приобретенного или отчужденного в исследуемый период;
- список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому
дебитору на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);
- справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и на последнюю отчетную дату, предшествующую дате проведения проверки;
- перечень кредиторов должника с указанием размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее выполнение обязательств по каждому кредитору и срока наступления их исполнения на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также за период продолжительностью не менее 3 лет до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);
- отчеты по оценке бизнеса, имущества должника, аудиторские заключения, протоколы, включения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы органов управления должника;
- материалы судебных процессов должника;
- информацию о руководителях и главных бухгалтерах;
- документы по исполнительному производству;
- материалы инвентаризаций;
- отчёты оценщиков;
- лицензии на право осуществления лицензируемых видов деятельности;
- документы по приходу и расходу денежных средств;
- штатное расписание и производственная структура предприятия.
Ответчик, извещённый о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просил отказать, по основаниям, изложенным в возражении на ходатайство. Ответчик ссылается на невозможность выполнения требования конкурсного управляющего ввиду утраты всей документации ООО «ДЭРСУ Первомайского» в результате пожара, произошедшего 31.10.2015.
От конкурсного управляющего в материалы дела поступила дополнительная информация об истребовании документации, печати, штампов и материальных ценностей должника, согласно которой, полагает, что помещение, в котором произошел пожар к непосредственной деятельности должника какого-либо отношения не имеет, так как, судя по описанию, пожару подверглось помещение, явно не предназначенное ни для осуществления офисной деятельности, ни для хранения документов, в особенности печатей, штампов, денег. Кроме того, как указывает конкурсный управляющий, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.11.2015 речь идет только об останках бумажных листов, при этом о бухгалтерской документации, о печатях, денежных средствах в постановлении не говорится. Самойлов Д.С. настаивает на удовлетворении заявленного им ходатайства, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и конкурсного управляющего по имеющимся материалам.
Представитель ФНС России поддерживает заявление конкурсного управляющего об истребовании у Князькова Ю.М. документации должника по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на возражение Князькова Ю.М. от 20.02.2016.
Рассмотрев заявление конкурсного управляющего Самойлова Д.С., суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, исходя при этом из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве)
рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пункт 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) возлагает на конкурсного управляющего обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по уведомлению работников должника о предстоящем увольнении; по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о её взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
Для того, чтобы иметь реальную возможность выполнить обязанности, возлагаемые на конкурсного управляющего Законом о банкротстве, арбитражный управляющий Самойлов Д.С. должен располагать бухгалтерской и иной документацией, материальными и иными ценностями должника.
В соответствии с положениями п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В силу п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
Как следует из положений п. 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве», согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, 3 А64- 6462/2014 рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также
истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении должника от 30.10.2015, Князьков Ю.М. исполнял обязанности генерального директора должника в период с 31.05.2012 по 03.11.2015.
Конкурсным управляющим неоднократно в адрес Князькова Ю.М. направлялся запрос о передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, что подтверждается материалами дела (запросы документов от 02.11.2015 и 24.11.2015, списком № 1 внутренних почтовых отправлений, кассовым чеком, почтовым уведомлением, конвертом (л.д.16-21).
Князьковым Ю.М. указанная обязанность не исполнена.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.11.2015 (л.д. 76- 78), усматривается, что возгорание возникло в строении, выполненном из деревянного каркаса. Во внутреннем пространстве деревянного строения расположен письменный стол со следами термического воздействия высоких температур. На столешнице и открытой дверце тумбы письменного стола расположены токоведущие жилы медных электропроводников с обгоревшей и оплавленной изоляцией и следами аварийного режима работы, характерного для токов короткого замыкания в виде шарообразных оплавлений и вспучиваний вулканической формы, поверхность стола, дверца тумбы имеют следы термического воздействия высоких температур в виде частичного выгорания лакокрасочного покрытия. Полки тумбы письменного стола выгорели в передней части. На поверхности стола и полках тумбы стола расположены обгоревшие останки бумажных листов.
Вместе с тем, сведения о наличии в близости огня возгорания печатей, штампов, материальных и иных ценностей, бухгалтерской и иной документации должника, а уж тем более об уничтожении их в ходе пожара, в указанном документе отсутствуют.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что помещение, в котором произошёл пожар, принадлежало ООО «ДЭРСУ Первомайского», использовалось в качестве офисного и что запрашиваемая документация, печать, штампы, материальные и иные ценности находились в нём в момент пожара.
Следовательно, довод Князькова Ю.М. об утрате документов вследствие пожара материалами дела не подтверждается.
При этом суд также учитывает, что в соответствии с п. 3 ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.
На основании изложенного, заявление конкурсного управляющего должника Самойлова Д.С. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Самойлову Дмитрию Сергеевичу печать, штампы, материальные и иные ценности,
бухгалтерскую и иную документацию должника за период с 2012 по настоящее время, а
именно:
- статистическую, бухгалтерскую и налоговую отчетность;
- учредительные документы, планы, смет, калькуляций; - материалы налоговых проверок и судебных процессов;
- договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение
имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника;
- перечень имущества должника на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также перечень имущества должника, приобретенного или отчужденного в исследуемый период;
- список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);
- справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и на последнюю отчетную дату, предшествующую дате проведения проверки;
- перечень кредиторов должника с указанием размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее выполнение обязательств по каждому кредитору и срока наступления их исполнения на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также за период продолжительностью не менее 3 лет до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);
- отчеты по оценке бизнеса, имущества должника, аудиторские заключения, протоколы, включения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы органов управления должника;
- материалы судебных процессов должника;
- информацию о руководителях и главных бухгалтерах;
- документы по исполнительному производству;
- материалы инвентаризаций;
- отчёты оценщиков;
- лицензии на право осуществления лицензируемых видов деятельности; - документы по приходу и расходу денежных средств;
- штатное расписание и производственная структура предприятия.
2.В случае неисполнения судебного акта выдать исполнительный лист.
Судья С.А. Кобзева
