Арбитражный суд Тамбовской области
http://www.tambov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Тамбов
«21» октября 2020 г. Дело № А64-4395/2020
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Плахотникова М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белых И.В., рассмотрев в судебном заседании дело № А64-4395/2020 по заявлению
АО «Газпром газораспределение Тамбов» (ОГРН 1026801221810, ИНН 6832003117), г. Тамбов
к Управлению по регулированию тарифов Тамбовской области (ОГРН 1106829008274, ИНН 6829071170), г. Тамбов
о признании недействительным приказа № 13-п от 15.04.2020г., обязании устранить допущенные нарушения
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен
от заинтересованного лица: Гришина А.Ю., доверенность от 09.01.2020
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов, Акционерное общество «Газпром газораспределение Тамбов», г. Тамбов обратилось в арбитражный суд с заявлением Управлению по регулированию тарифов Тамбовской области о признании недействительным приказа от 15.04.2020 № 13-п «Об установлении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» по индивидуальному проекту» в части Приложения к указанному приказу, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем внесения изменений в Приказ от 15.04.2020 № 13-п Об установлении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» по индивидуальному проекту», изложив его Приложение в следующей редакции:
№ п/п
Показатели
Планируемые расходы, тыс. руб.
1
2
3
1
Расхода на разработку проектной документации
82,61
2
Расходы на выполнение технических условий, в.т.ч.
2245,35
2.1
Строительство (реконструкция) стальных газопроводов
-
2.2
Строительство (реконструкция) полиэтиленовых газопроводов
2245,35
2.2.4
225-314 мм
2245,35
2.3
Строительство (реконструкция) пунктов редуцирования газа
-
2.4
Строительство (реконструкция) систем электрохимической (катодной) защиты
-
2.5
Расходы на ликвидацию дефицита пропускной способности существующих сетей газораспределения
-
3
Расходы, связанные с мониторингом выполнения Заявителем технических условий
1,91
4
Расходы, связанные с осуществлением фактического подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства Заявителя к сети газораспределения и проведения пуска газа
25,56
5
Эффективная ставка налога на прибыль, %
19,81%
6
Налог на прибыль
581,99
7
Расходы на проведение мероприятий по технологическому присоединению газоиспользующего оборудования заявителя, всего
2937,41
и взыскания с управления расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Определением от 14.07.2020. указанное заявление принято к производству Арбитражного суда Тамбовской области, возбуждено производство по делу № А64-4395/2020.
В судебное заседание представители заявителя не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителей заявителя.
В материалы дела поступило ходатайство АО «Газпром газораспределение Тамбов» об отказе от требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.151 АПК РФ заявителю известны.
Так как отказ заявителя от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят арбитражным судом, то в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу № А64-4395/2020 прекратить.
2. Возвратить уплаченную по платежному поручению № 4443 от 23.04.2020 государственную пошлину в сумме 2100 руб.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8) через Арбитражный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья М.А. Плахотников
