НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Тамбовской области от 21.02.2012 № А64-2075/12

7/2012-12285(1)

Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тамбов

21 февраля 2012г.

Дело №А64-2075/2012

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья Белоусов И.И.

рассмотрев исковое заявление

Яковлевой Тамары Никифоровны (место жительства: 391765 г.Мичуринск , Кочетовка 5,

ул.7 Ноября д.30, кв.41; дата и место рождения: 22.10.1950г. ст.Кочетовка г.Мичуринска

Тамбовской обл., место работы: на пенсии по старости , ИНН: 682701439407)

к Мичуринскому локомотиворемонтному заводу ОАО «Милорем» ( 394761г. Мичуринск

ул.Привокзальная, 1 , ОГРН: 1106827000862 )

«об истребовании доказательства»

установил:

Яковлева Тамара Никифоровна обратилась в арбитражный суд с иском к Мичуринскому локомотиворемонтному заводу ОАО «Милорем» с требованием :

«В соответствии со ст. 66 АПК РФ истребовать: - справку о сумме моего имущественного пая по состоянию на май 2007г.».

Изучив исковое заявление суд находит, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 , 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ , далее- АПК РФ, Кодекс).

К исковому заявлению не приложены:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере ( подлинные платежные документы ; в соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет ( по платежным реквизитам соответствующего территориального органа Федерального казначейства осуществляющего открытие и ведение счетов; арбитражный суд не является получателем государственной пошлины.)

В исковом заявлении не указаны:

- требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Необходимые процессуальные разъяснения о порядке истребования доказательств даны истцу в определении Арбитражного суда Тамбовской области от 01.02.2012г. по делу №А64-1506/2012 (о возвращении искового заявления с аналогичными требованиями).

Необходимость предварительного истребования доказательств для целей последующего предъявления требования о взыскании с производственного кооператива суммы стоимости имущественного пая отсутствует. В соответствии с ч. 1 ст. 66 АПК РФ , доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Согласно ч.4ст.66 АПК РФ , «Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить


необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.»

Оказание сторонам содействия в получении доказательств, необходимых для разрешения дела в соответствии с п.3 ч.1 ст. 135 АПК РФ, осуществляется судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству , т.е. после возбуждения производства по исковому заявлению поданному в порядке установленном законом и содержащему соответствующее основное требование , для подтверждения которого и истребуются дополнительные доказательства. Уплата государственной пошлины по ходатайству об истребовании доказательств законом не предусмотрена. В случае ошибочного указания размера исковых требований в исковом заявлении при недостаточности имеющихся у истца доказательств на стадии предъявления иска , истец вправе , в соответствии с ч.1 ст.49 АК РФ, при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Оставление без движения настоящего искового заявления не препятствует обращению заявителя в арбитражный суд в общем порядке с надлежащим иском.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Истцу в срок до 07 марта 2012 г. устранить указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Необходимые документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должны быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение искового заявления, не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Информацию о движении дела по спору и о соответствующих судебных актах, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области в сети Интернет (http://tambov.arbitr.ru) , по телефону (4752)47-70-55 или в «информационном киоске», расположенном на первом этаже здания суда (г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12).

Адрес для корреспонденции: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12, адрес электронной почты: E-mail: info@tambov.arbitr.ru; факс: (4752) 47-70-10 .

Судья

И.И.Белоусов



2 А64-2075/2012