НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Тамбовской области от 19.09.2023 № А64-6475/2023

96/2023-273487(1)




Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Тамбов

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи И.Г. Кушеверской, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Чакинская Нефтебаза»  г. Тамбов (ОГРН 1036829373613, ИНН 6816004498) 

к индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Колосову Юрию Николаевичу  Тамбовская область, Ржаксинский р-н, с. Лукино 

(ОГРНИП 313682830200048, ИНН 681600208017)
о взыскании 5 052 800 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Титкин Е.Ю., доверенность б/н от 09.01.2023, удостоверение адвоката;
от ответчика: не явился, надлежаще извещен.

Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Чакинская Нефтебаза» обратилось в  суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Колосову  Юрию Николаевичу с требованием о взыскании задолженности по договорам  беспроцентного займа № 623 ЗАЙМ от 21.12.2021, № 495 ЗАЙМ от 20.09.2022 в размере 2  650 000 руб., а также неустойки за период с 21.10.2022 по 15.06.2023 в сумме 2 402 800  руб. 

Истец исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом  заявлении, представил письменные пояснения в обоснование соединения в одном  заявлении требований, возникающих из двух разных договоров, а также копии писем об  уточнении платежей по договорам займа. 

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо  ходатайств не заявил. 

Определением суда от 19.09.2023 в отдельное производство выделены требования  истца по взысканию с ответчика задолженности по договору займа № 4953займ от  20.09.2022 в размере 150 000 руб. – основной долг, 142 800 руб. – пени с присвоением  регистрационного номера № А64-8572/2023. 

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном 


заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других  участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений  относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию  или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения  судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб- конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

В связи с необходимостью представлении сторонами дополнительных  доказательств и пояснений в обоснование своих требований и возражений, суд считает  необходимым судебное заседание отложить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Тамбовской области в информационно- телекоммуникационной сети Интернет  httр://tambov.arbitr.ru в разделе «Картотека дел». 

Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:

почтовый адрес: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12; онлайн – сервис подачи  документов «Мой Арбитр»: www.my.arbitr.ru; факс: (4752) 47-70-10. 

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного  суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по  телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже  здания суда. 

В соответствии со ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представить в  надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном  заседании. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра  и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии с п. 7 ст. 4  АПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы,  которые подаются посредством систем электронного документооборота участников  арбитражного процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной  электронной подписью. 

Явка сторон (представителей) в судебное заседание обязательна.

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности  рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд  заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением  оправдательных документов. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе.  

Судья А.В. Захаров