Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тамбов Дело № А64-4395/2020
«17» сентября 2020 года
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Плахотникова М.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой Т.С.
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А64-4395/2020 по заявлению
АО «Газпром газораспределение Тамбов» (ОГРН 1026801221810, ИНН 6832003117), г. Тамбов
к Управлению по регулированию тарифов Тамбовской области (ОГРН 1106829008274, ИНН 6829071170), г. Тамбов
о признании недействительным приказа № 13-п от 15.04.2020г., обязании устранить допущенные нарушения
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Колмакова Т.В., доверенность от 19.11.2019
от заинтересованного лица: Гришина А.Ю., доверенность от 09.01.2020
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Газпром газораспределение Тамбов», г. Тамбов обратилось в арбитражный суд с заявлением Управлению по регулированию тарифов Тамбовской области о признании недействительным приказа от 15.04.2020 № 13-п «Об установлении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» по индивидуальному проекту» в части Приложения к указанному приказу, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем внесения изменений в Приказ от 15.04.2020 № 13-п Об установлении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» по индивидуальному проекту», изложив его Приложение в следующей редакции:
№ п/п | Показатели | Планируемые расходы, тыс. руб. |
1 | 2 | 3 |
1 | Расхода на разработку проектной документации | 82,61 |
2 | Расходы на выполнение технических условий, в.т.ч. | 2245,35 |
2.1 | Строительство (реконструкция) стальных газопроводов | - |
2.2 | Строительство (реконструкция) полиэтиленовых газопроводов | 2245,35 |
2.2.4 | 225-314 мм | 2245,35 |
2.3 | Строительство (реконструкция) пунктов редуцирования газа | - |
2.4 | Строительство (реконструкция) систем электрохимической (катодной) защиты | - |
2.5 | Расходы на ликвидацию дефицита пропускной способности существующих сетей газораспределения | - |
3 | Расходы, связанные с мониторингом выполнения Заявителем технических условий | 1,91 |
4 | Расходы, связанные с осуществлением фактического подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства Заявителя к сети газораспределения и проведения пуска газа | 25,56 |
5 | Эффективная ставка налога на прибыль, % | 19,81% |
6 | Налог на прибыль | 581,99 |
7 | Расходы на проведение мероприятий по технологическому присоединению газоиспользующего оборудования заявителя, всего | 2937,41 |
и взыскания с управления расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Определением от 14.07.2020. указанное заявление принято к производству Арбитражного суда Тамбовской области, возбуждено производство по делу № А64-4395/2020.
В предварительном судебном заседании представитель заинтересованного лица заявил ходатайство о вызове в качестве свидетеля Воинована Вячеслава Вкиторовича – сотрудника Управления для дачи пояснений по существу рассматриваемого спора.
Представитель заявителя не возражал против допроса свидетеля Воинова В.В., поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 56 АПК РФ свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.
Свидетель обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 88 АПК РФ лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.
Суд, оценив заявленное ходатайство, учитывая мнение представителей лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения требований заявителя.
Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
Завершив рассмотрение всех вынесенных в заседание вопросов, суд считает возможным окончить подготовку к судебному разбирательству, назначить дело к судебному разбирательству в заседании суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание на «21» октября 2020 г. на 10 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12, каб. 304, 3 этаж.
2. Заинтересованному лицу – представить письменный отзыв; обеспечить явку Воинова В.В. в судебное заседание
3. В порядке ст. 88 АПК РФ вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля Воинова В.В.
4. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
5. О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.
6. Адрес для корреспонденции: 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12;
через онлайн – сервис подачи документов «Мой Арбитр»: www.my.arbitr.ru;
факс: (4752) 47-70-10.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Судья М.А. Плахотников
