131/2022-110482(1)
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409)
к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мир», г. Тамбов (ОГРН 1196820004545, ИНН 6829149130)
о взыскании задолженности
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мир», г. Тамбов (ОГРН 1196820004545, ИНН 6829149130) о взыскании основного долга по договору поставки газа от 11.01.2021 № 50-6-0020 за сентябрь – ноябрь 2021 года в сумме 338 636,43 руб., по договору поставки газа от 14.07.2021 № 50-6-0127 за октябрь – ноябрь 2021 г. в сумме 277 952,55 руб.
Определением арбитражного суда от 25.01.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В срок до 16.02.2022 сторонам предложено выполнить следующие действия: истцу представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований; ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.
Сторонам разъяснено право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 14.03.2022.
В сроки установленные судом от ответчика поступили ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства от 09.02.2022, ходатайство об ознакомлении с материалами дела от 09.02.2022, отзыв на исковое заявление от 10.02.2022, от истца поступило заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований от 14.03.2022 № 08/1037.
Иные дополнительные документы, в сроки, установленные определением от 25.01.2022, сторонами не представлены, дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.
[A1] ответственностью Управляющая компания «Мир», г. Тамбов (ОГРН 1196820004545, ИНН 6829149130) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства оставлено без удовлетворения. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409) об уточнении исковых требований от 14.03.2022 № 08/1037 удовлетворено. С Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мир», г. Тамбов (ОГРН 1196820004545, ИНН 6829149130) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409) взыскан основной долг по договору поставки газа от 11.01.2021 № 50-6-0020 в сумме 22 171,09 руб., из которых за сентябрь 2021 г. – 4 081,61 руб., за октябрь 2021 г. – 8 255,75 руб., за ноябрь 2021 г. – 9 833,73 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000,00 рублей. Суд решил обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409) произвести из федерального бюджета возврат государственной пошлины в сумме 14 000,00 руб., выдать справку.
Согласно ч. 2 ст. 228 АПК РФ о принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления, в том числе отзыва на исковое заявление, срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству.
Таким образом, ответчик вправе представить отзыв на иск в срок составляющий не менее пятнадцати дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Определением от 25.01.2022 ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление в срок до 16.02.2022.
Время подписания решения в виде резолютивной части по делу № А64-420/2022 и поступления отзыва от 15.03.2022 в материалы дела № А64-420/2022 установлено исходя из информации зафиксированной внутренней автоматизированной информационной системой арбитражного суда «Судопроизводство» (АИС «Судопроизводство»).
В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства письменные доказательства представляются с учетом положений статей 71, 72 ГПК РФ, статьи 75 АПК РФ.
Согласно ч. 4 ст.228 АПК РФ если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. О возвращении указанных документов арбитражный суд выносит определение.
Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы размещаются на официальном сайте соответствующего арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме
[A2] ограниченного доступа в срок, не превышающий трех дней со дня их поступления в арбитражный суд.
Как разъяснено в п. 27 Постановления об упрощенном производстве, если доказательства и документы поступили в суд по истечении установленного судом срока, такие доказательства и документы не принимаются и не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случаев, когда сроки представления таких доказательств и иных документов пропущены по уважительным причинам (часть четвертая статьи 232.3 ГПК РФ), или если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).
О возвращении таких документов суд общей юрисдикции, арбитражный суд выносят определение (часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 228 АПК РФ).
Как следует из содержания п. 28 Постановления об упрощенном производстве, если невозможность представления в суд доказательств (документов), которые, по мнению суда, имеют значение для правильного разрешения спора, признана судом обоснованной по причинам, не зависящим от лица, участвующего в деле (например, необходимость в представлении доказательства возникла в результате ознакомления с доказательством, представленным другим участвующим в деле лицом на исходе срока представления доказательств), такое доказательство (документ) учитывается судом, когда оно поступило в суд не позднее даты принятия решения по делу и при наличии возможности лиц, участвующих в деле, ознакомиться с таким доказательством (документом), а также высказать позицию в отношении его.
Отзыв ответчика от 15.03.2022 поступил в материалы дела по истечении установленного судом срока, после принятия решения в виде резолютивной части по делу.
В соответствии со ст. 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку отзыв на иск от 15.03.2022 поступил в материалы дела по истечении установленных судом сроков, после вынесения арбитражным судом решения в виде резолютивной части по делу № А64-420/2022, отзыв на иск от 15.03.2022 подлежит возврату ответчику.
Отзыв Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мир» поступил в электронном виде через информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 127.1, 129 АПК РФ).
Руководствуясь ст. 115, ст. 129, ст. 184, ч. 4 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
[A3] ОПРЕДЕЛИЛ:
Отзыв Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мир», г. Тамбов (ОГРН 1196820004545, ИНН 6829149130) от 15.03.2022 по делу № А64420/2022 возвратить ответчику.
Судья С.О. Зотова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 04.02.2022 8:25:00
Кому выдана ЗОТОВА СВЕТЛАНА ОЛЕГОВНА
