Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Тамбов
«12» августа 2015 года Дело №А64-4620/2015
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Баханьковой Т.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СДС» о принятии обеспечительных мер
по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Котовская теплосетевая компания» (Тамбовская область, г.Котовск, ул.Октябрьская, д.11, корп.Б) ИНН 6825005868, ОГРН 1136820000690
установил:
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Котовская теплосетевая компания» (Тамбовская область, г.Котовск, ул.Октябрьская, д.11, корп.Б) ИНН 6825005868, ОГРН 1136820000690 (далее – ООО «Котовская теплосетевая компания», должник) возбуждено определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.07.2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СДС».
В Арбитражный суд Тамбовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СДС» с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета органам Федеральной налоговой службы на регистрацию изменений сведений о должнике в Едином государственном реестре юридических лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с п.2 ст.93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
Заявление об обеспечении иска подписано представителем ООО «СДС» Касачевой К.И.
Однако, в нарушение ч. 3 ст. 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска не приложены доказательства, подтверждающие полномочия представителя на подписание такого заявления.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения.
Руководствуясь частью 2 статьи 93, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «СДС» о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
2. Заявителю устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить названные документы в арбитражный суд в срок до 08.09.2015.
3. Заявителю следует учесть, что трудовые отношения (вопросы увольнения и т.д.) в первую очередь регулируются нормами трудового законодательства в связи с чем заявителю следует доказать необходимость и целесообразность заявленной обеспечительной меры.
4.Заявителю разъясняется, что в соответствии с п.п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю.
Судья Т.В.Баханькова
