138/2016-56281(2)
Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тамбов Дело № А64-2247/2016
«07» ноября 2016 года
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Тишина А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Петровой
рассмотрел дело № А64-2247/2016
по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Регионмонтаж", г. Тамбов (ОГРН 1086829000972, ИНН 6829040944)
к Муниципальному унитарному предприятию «Рассказовский рынок» города Рассказово, г. Рассказово (ОГРН 1026801118211, ИНН 6828002576)
к Муниципальному образованию город Рассказово в лице администрации г. Рассказово Тамбовской области, г. Рассказово
о взыскании задолженности в размере 3 592 393 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен
от ответчика МУП «Рассказовский рынок» города Рассказово: Степанов А.В. – представитель, доверенность от 21.05.2016
от ответчика МО город Рассказово в лице администрации г. Рассказово Тамбовской области: не явился, извещен
Отводов не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Регионмонтаж" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Рассказовский рынок» города Рассказово, к Муниципальному образованию город Рассказово в лице администрации г. Рассказово Тамбовской области о взыскании задолженности в размере 3 592 393 руб.
Судом установлено, что представитель истца и ответчика МО город Рассказово в лице администрации г. Рассказово Тамбовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru.
На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ, с согласия ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика МО город Рассказово в лице администрации г. Рассказово Тамбовской области по имеющимся материалам дела.
Представитель ответчика исковые требования не признал, ходатайствовал о назначении судебной экспертизы, представил п/п № 383 от 03.11.2016, письмо эксперта от 13.10.2016 № 2198.
Ходатайство о проведении экспертизы судом удовлетворено.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, Арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Производство экспертизы поручить АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» эксперту Малыгину Э.А., имеющему: высшее по специальности «Городское строительство и хозяйство» с присуждением квалификации «инженер». Стаж работы по специальности «Городское строительство и хозяйство» с 2008 года, (Основание: Трудовая книжка); Стаж работы в экспертных учреждениях с 16.04.2013 года (Тамбовская ЛСЭ Минюста России); Квалификация эксперта присвоена экспертно-квалификационной комиссией ФБУ Воронежский центр судебной экспертизы Минюста России 21.02.2014 года. (Срок действия 5 лет) по специальности 16.1 «Исследование строительных объектов и территории функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки».
Перед экспертом поставить следующие вопросы:
Оплату экспертизы отнести на ответчика МУП «Рассказовский рынок».
Согласно ч. 1 ст. 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицами, заявившими соответствующее ходатайство.
Оплату экспертизы ответчик произвел, что подтверждается п/п от 03.11.2016 на сумму 70 000 руб.
В соответствии со ст. 144 АПК РФ Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы. Согласно ч. 3 ст. 152 АПК РФ срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных АПК РФ, не включается в срок рассмотрения дела.
С учетом изложенного, суд на основании ч. 1 ст. 144 АПК РФ считает необходимым производство по делу № А64-2247/2016 приостановить до окончания производства экспертизы.
Руководствуясь статьями 82, 144, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
«1. Какие работы, указанные в Акте о приемке выполненных работ № 9 (без даты) к Договору № 3 от 22.05.2012г., заключенному между ООО «Регионмонтаж» и МУП «Рассказовский рынок», в действительности выполнены и какова их стоимость.
Договору № 3 от 22.05.2012г., заключенному между ООО «Регионмонтаж» и МУП «Рассказовский рынок».
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д.8. Адрес для корреспонденции: 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12; факс: (4752) 47- 70-10.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Судья А.А. Тишин
