АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Екатеринбург 10 января 2018 года Дело № А60-55718/2017
Резолютивная часть определения объявлена 28.12.2017
Полный текст определения изготовлен 10.01.2018
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В.Чукавиной, при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Е.В.Лукиной, после перерыва – секретарем судебного заседания Ю.С.Халюта, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-55718/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОУРАЛРЕМОНТ» (ИНН 6661038484, ОГРН 1026605242267) к муниципальному унитарному предприятию "РЕСУРСОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ" (ИНН 6633022852, ОГРН 1146633001382)
о взыскании текущих платежей,
при участии в судебном заседании:
от истца: Коробейникова М.В., представитель по доверенности от 23.07.2016 года,
от ответчика: Зеленкин М.В., представитель по доверенности от 08.12.2017 года.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к МУП «РЕСУРСОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ» (ответчик) с требованием о взыскании задолженности на основании муниципального контракта № 8 от 24.06.2017 года в размере 1 755 901, 84 руб., неустойки на основании п. 7.2 контракта в размере 6 965, 07 руб.; по договору № 16 на ремонт обмуровки экранной части котла на котельной по адресу: г.Камышлов, ул.Железнодорожная, д.17 от 01.08.2017 года в размере 81 990,90 руб., неустойки на основании п. 9.6 договора в размере 409,95 руб.; по договору № 17 на ремонт котла КВГМ (экранная часть) на котельной по адресу: г.Камышлов, ул. Железнодорожная, д.17 от 01.08.2017 года в размере 99 486, 33 руб., неустойки на основании п.9.6 договора в размере 497,43 руб.;
по договору № 18 на ремонт воздуховодов из листовой стали на котельной по адресу: г.Камышлов, ул.Железнодорожников, д.17 от 01.08.2017 года в размере 98 532, 45 руб., неустойки на основании п.9.6 договора в размере 492, 62 руб., задолженности по выполненным работам по актам по форме КС-2, КС-3 от 31.08.2017 в размере 175 590, 18 руб., 184 143, 60 руб. – в качестве обеспечения исполнения обязательств по муниципальному контракту № 8 от 24.06.2017 года, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.
Определением суда от 23.10.2017 года исковое заявление принято к производству.
В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал, заявил о возможности урегулировать спор мирным путем, ответчик против урегулирования спора мирным путем не возражал.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Определением суда от 12.12.2017 года дело назначено к судебному разбирательству.
В судебном заседании 27.12.2017 года, продолженного подле перерыва 28.12.2017 года, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Как установлено судом, на основании решения Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-359/2017 МУП от 20.10.2017 года «Ресурсоснабжающая организация» (ИНН 6633022852) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Матвеев Андрей Александрович.
Согласно п.1 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Пунктом 2 статьи 134 Закона установлена специальная очередность удовлетворения в конкурсном производстве требований кредиторов по
текущим платежам. Абзацем шестым пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
Согласно ч.3 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Таким образом, поскольку суду необходимо установить отсутствие нарушение прав и законных интересов иных кредиторов должника по текущим платежам при заключении мирового соглашения по настоящему делу, судебное заседание подлежит отложению для предоставления реестра текущих платежей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истцу предоставить реестр текущих платежей.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
телефон справочной службы: (343) 376-10-76,
Специалист: Халюта Юлия Сергеевна, тел.: 371-42-24.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья Т.В. Чукавина
