НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Свердловской области от 28.08.2008 № А60-17311/08

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Екатеринбург                                                        Дело № А60-17311/2008-С 3

28 августа 2008 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А. С. Полуяктова при ведении протокола судебного заседания судьей А.С. Полуяктовым рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-17311/2008-С 3

по  иску общества с ограниченной ответственностью «Дельта»

к обществу с ограниченной ответственностью «Техцентр Авто-Родео»

о взыскании 21902 руб. 92 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Осинцева А.В., представитель по доверенности б/н от 18.08.2008 г.

от ответчика: не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

         Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 21902 руб. 92 коп., в том числе 16432 руб. 13 коп. – задолженность за поставленный в соответствии с договором № 306 от 06.07.2006 товар, 5470 руб. 79 коп. – пени, начисленные за период с 10.05.2008 по 24.07.2008 за просрочку исполнения обязанности по оплате товара. В числе судебных расходов истец просил взыскать его издержки, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 2000 руб. 00 коп.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга в сумме 15896 руб. 21 коп.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от части требований принял, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Таким образом, исковые требования сводятся ко взысканию с ответчика в пользу истца основного долга в сумме 535 руб. 92 коп., а также пени в размере 5470 руб. 79 коп.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, отзыв не направил.

В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: копий приходных кассовых ордеров № 2696 от 29.07.2008г., № 2780 от 07.08.2008г., № 2792 от 11.08.2008г., № 2906 от 21.08.2008г.

Указанное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В предварительное судебное заседание истец для обозрения суда представил оригиналы документов согласно расписке, имеющейся в материалах. Данные документы судом обозрены и возвращены истцу.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 24 сентября 2008 14:40 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34,  каб. 3.

3. Истцу представить:

-  уточненный расчет пени с учетом ст. 193 ГК РФ,

- акт об оказании юридических услуг к договору на оказание юридических услуг № 59-С от 23.07.2008г.,

- доказать факт наличия трудовых отношений представителя истца с ООО «Трофи»,

- уточненный расчет пени направить ответчику, доказательства направления – представить в суд.

4. Ответчику представить мотивированный отзыв, доказательства погашения долга.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание.

6. Предложить сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения!

Адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Голосовой портал: (343) 371-11-55,

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Ильиных Мария Сергеевна, тел . 371-23-44,

помощник судьи Матущак Юлия Валериевна, тел. 371-44-75.

7. В соответствии со статьей 75 АПК РФ   письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения  с составлением реестра  и выдаются после окончания заседания под расписку  на представленном реестре.

Судья                                                                                   А. С. Полуяктов