ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Екатеринбург Дело № А60-40117/2008-С3
28 апреля 2009 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А. В. Сидоровой
при ведении протокола судебного заседания судьей А. В. Сидоровой
по иску Индивидуального предпринимателя Лисина Юрия Павловича
к Ерыгиной Ольге Ивановне ,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Банк Москвы» в лице Екатеринбургского филиала, Общество с ограниченной ответственностью «Шикстрой»; Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский гранитный карьер», Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пиастрелла», Ерыгин Александр Анатольевич, Панченко Елена Александровна, Обухов Николай Анатольевич, Крылов Владимир Николаевич, Зенков Иван Владимирович
о взыскании 3 102 687 руб. 34 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: ИП Ю.П. Лисин, паспорт выдан ОМ Чкаловского РУВД г. Екатеринбурга 11.07.2002г., С.Д. Поляков, представитель по удостоверению № 1565 от 25.03.2003г.
от ответчика: О.И. Ерыгина, паспорт выдан Верх-Исетским РУВД г. Екатеринбурга 30.01.2001г., А.Е. Шевцев, представитель по доверенности № в реестре 3-4963 от 30.07.2006г.
третьи лица – Ерыгин Александр Анатольевич, ОАО «Банк Москвы» в лице Екатеринбургского филиала, Общество с ограниченной ответственностью «Шикстрой»; Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский гранитный карьер», Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пиастрелла», Панченко Елена Александровна, Обухов Николай Анатольевич, Крылов Владимир Николаевич, Зенков Иван Владимирович - надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Ерыгиной Ольге Ивановне о взыскании 3102687 руб. 34 коп. суммы неосновательного обогащения в результате незаконного перечисления денежных средств с расчетного счета № 40802810900630002841 в Екатеринбургском филиале ОАО «Банк Москвы».
В судебное заседание 11 марта 2009г. ответчик представил отзыв на исковое заявление, исковые требования не признает, пояснив, что требования о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 1817438 руб. 34 коп. заявлены истцом необоснованно, поскольку денежные средства были перечислены на расчетные счета третьих лиц и, соответственно, ответчиком приобретены не были. Ответчик также указал, что утверждение истца о том, что в результате выдачи ему нотариально удостоверенной доверенности, между сторонами данного спора был заключен договор поручения, ошибочно, поскольку считает, что между ними сложились фактические трудовые отношения без заключения трудового договора. Что касается, заявленной истцом суммы причиненного вреда в размере 1285248 руб. 45 коп. ответчик указал, что данное требование необоснованно, поскольку истцом не представлены доказательства причинения вреда ответчиком в размере 1285248 руб. 45 коп.
Истец заявил ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ОАО «Банк Москвы» в лице Екатеринбургского филиала (620014, г. Екатеринбург, ул. Маршала Жукова, д. 10), Общество с ограниченной ответственностью «Шикстрой» (620144, г. Екатеринбург, ул. Островского, 17 «б»); Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский гранитный карьер» (620030, г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, 7-й километр), Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пиастрелла» (620103, г. Екатеринбург, ул. Окружная, д. 3), Ерыгина Александра Анатольевича (620000, г. Екатеринбург, ул. Академика Шварца, д. 20, корп. 4, кВ. 81).
Определением от 11.03.2009г. арбитражный суд, исходя из ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, привлек в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Банк Москвы» в лице Екатеринбургского филиала (620014, г. Екатеринбург, ул. Маршала Жукова, д. 10), Общество с ограниченной ответственностью «Шикстрой» (620144, г. Екатеринбург, ул. Островского, 17 «б»); Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский гранитный карьер» (620030, г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, 7-й километр), Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пиастрелла» (620103, г. Екатеринбург, ул. Окружная, д. 3), Ерыгина Александра Анатольевича (620000, г. Екатеринбург, ул. Академика Шварца, д. 20, корп. 4, кВ. 81), Панченко Елену Александровну (620000, г. Екатеринбург, ул. Патриотов, 10, кв.67), Обухова Николая Анатольевича (620000, г. Екатеринбург, ул. Фурманова, 52, кв. 71), Крылова Владимира Николаевича (620000, г. Екатеринбург, ул. Братская, 9, кв. 39), Зенкова Ивана Владимировича (620000, г. Екатеринбург, ул. Менделеева, 17-104), так как судебный акт по настоящему делу может повлиять на их права и обязанности.
В настоящем судебном заседании истец и ответчик в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью добровольного урегулирования спора.
В силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.
Поскольку одной из основных задач арбитражного судопроизводства является содействие к примирению сторон и окончанию дела миром, учитывая волю сторон к заключению мирового соглашения, суд счел возможным удовлетворить вышеуказанное ходатайство и отложить рассмотрение дела на основании ч. 2, 5 ст.158 АПК РФ в целях рассмотрения вопроса о возможности примирения сторон или возможности окончания спора в арбитражном суде на иных условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство отложить на 15 мая 2009 10:00. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34, каб. 437.
2. Сторонам – принять меры к заключению мирового соглашения.
Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
телефон справочной службы: (343) 371-42-50,
специалист судьи Сарикян Вардине Мехаковна, тел. 371-42-24
помощник судьи Болгарская Олеся Александровна, тел. 371-49-39.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
3. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья А. В. Сидорова
