АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с
использованием видеоконференц-связи
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной, рассмотрев ходатайство ООО "ВЭЙ-ГРУПП.РФ" об участии в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи при переходе из упрощенного производства в обычное
по иску ООО "РУССКАЯ СЛУЖБА ЛОГИСТИКИ" (ИНН 6678029061, ОГРН 1136678006739) к ООО "ВЭЙ-ГРУПП.РФ" (ИНН 2460234354, ОГРН 1112468074290) о взыскании 100000 рублей
УСТАНОВИЛ:
ООО "Русская служба логистики" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ВЭЙ-ГРУПП.РФ" о взыскании 100000 руб. штрафа за простой вагонов.
Определением суда от 01.10.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В Арбитражный суд Свердловской области 26.10.2020 поступило ходатайство ООО "ВЭЙ-ГРУПП.РФ" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при переходе из упрощенного производства в обычное.
Ознакомившись с заявленным ходатайством, арбитражный суд полагает его не подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает 800000 рублей, когда ответчиком является юридическое лицо, и 400000 рублей, когда ответчиком является индивидуальный предприниматель.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" Если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в части первой статьи 232.2 ГПК РФ и частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству (часть вторая статьи 232.3 ГПК РФ, часть 2 статьи 228 АПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.
Переход к рассмотрению дела в общем порядке в соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" осуществляется судом по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, частью 5 статьи 227 АПК РФ и свидетельствующих о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
В связи с тем, что в данном случае истцом заявлено требование о взыскании 100000 руб., ходатайство об увеличении суммы исковых требований, в результате которого цена иска может превысить установленные п.1ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределы, не заявлено (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"), в силу указанных положений требование истца должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства.
При таких обстоятельствах ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом отклонено.
Поскольку видеоконференц-связь проводится только в судебном заседании, а упрощенный порядок судопроизводства не предусматривает проведения судебного заседания, постольку в удовлетворении ходатайства ООО "ВЭЙ-ГРУПП.РФ" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи надлежит отказать.
Ответчик вправе представить свои пояснения и документы в рамках процедуры упрощенного производства, либо представить ходатайство о переходе к рассмотрению дела в общем порядке с доказательствами, обосновывающими невозможность применения упрощенной процедуры.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судья Л.М. Килина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.12.2019 9:19:43
Кому выдана Килина Лариса Михайловна
