АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург Дело № А60-534/05-С2
27 июня 2006г.
Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе:
председательствующего: Родичко Н.В.,
судей: Казаковой Г.И., Усовой М.Г.,
при ведении протокола судьей Родичко Н.В.
при участии:
от истца: Полосина Н.В. - представитель по доверенности от 21.06.2006г.,
от ответчика: не явился, извещен надлежаще.
ОАО «ГСК «Югория» в лице Екатеринбургского филиала на решение Арбитражного суда Свердловской областиот 21.04.2006г. по делу №А60-534/05-С2 по иску ООО «Предприятие «Витек» к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании 491472,97руб.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 491472,97руб., в том числе: часть невыплаченного страхового возмещения по пожару в размере 97771,82руб., штраф за просрочку в выплате части страхового возмещения по пожару в размере 49863,63коп., штраф за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 88821руб. 20коп., сумму страхового возмещения по затоплению в размере 122604руб., штраф за просрочку в выплате страхового возмещению по затоплению в размере 132412,32руб.
Решением от 21 апреля 2006г. исковые требования удовлетворены частично, с ОАО «ГСК «Югория» в пользу истца взыскано 114742руб., в том числе 57371руб. – страхового возмещения, 57371руб. – штраф за просрочку выплаты страхового возмещения, 4389руб. 88коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска отказано.
Законность и обоснованность решения проверена в порядке статей 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе ОАО «ГСК «Югория», которое с решением в части взыскания штрафных санкций в сумме 57371руб. не согласно, просит его отменить в указанной части.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
От ОАО «ГСК «Югория» поступил отказ от апелляционной жалобы. Данный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 265, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ОАО «ГСК «Югория» прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судьи Г.И.Казакова
М.Г.Усова
