АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Екатеринбург
25 ноября 2014 года Дело № А60-41828/2014
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело №А60-41828/2014
по искуобщества с ограниченной ответственностью "СП ФОНИКА" (ИНН 8904040178, ОГРН 1028900625918)
к обществу с ограниченной ответственностью "ИНКОМ ЭНЕРГО" (ИНН 6670302738, ОГРН 1106670023228)
о взыскании 14 463 руб. 80 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
ООО "СП ФОНИКА" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "ИНКОМ ЭНЕРГО" о взыскании 14 463 руб. 80 руб., в том числе 13 000 руб. в качестве ошибочного платежа неосновательного обогащения, 1 463 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2014дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства судом установлено, что в единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "ИНКОМ ЭНЕРГО", являющегося ответчиком по настоящему делу, внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.
Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации.
Юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр (п.3 ст.49, п.2 ст.51, п.8 ст.63 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Общие положения о ликвидации юридического лица предусмотрены ст. 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "ИНКОМ ЭНЕРГО" по состоянию на 19.11.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица – общества с ограниченной ответственностью "ИНКОМ ЭНЕРГО" (ИНН 6670302738, ОГРН 1106670023228) в связи с его ликвидацией.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п.1 ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.5 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Поскольку ликвидация ответчика является обстоятельством, не позволяющим продолжить производство по делу, и факт ликвидации ООО "ИНКОМ ЭНЕРГО" (ИНН 6670302738, ОГРН 1106670023228) подтвержден выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, учитывая, что ликвидация юридического лица завершена до принятия окончательного судебного акта по настоящему делу, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Прекращение производства по делу является одной из форм завершения арбитражного процесса без вынесения решения, итоговое определение по которому может быть не только обжаловано в вышестоящие инстанции, но и пересмотрено по вновь открывшимся основаниям по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии к тому оснований, следовательно, при наличии оснований, влекущих прекращение производства по делу, совершение иных процессуальных действий, характерных для стадии судебного разбирательства, таких как проведение экспертизы, является неактуальным, нецелесообразным и их проведение не влияет на результат рассмотрения спора, поскольку фактически наличие обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, свидетельствуют о том, что правового спора как такового уже не существует.
Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При подаче иска истцом по платежному поручению №1138 от 18.09.2014 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с ликвидацией ответчика, государственная пошлина в сумме 2000 руб. на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 141, п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Производство по арбитражному делу №А60-41828/2014 прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СП ФОНИКА" (ИНН 8904040178, ОГРН 1028900625918) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб. 58 коп. уплаченную по платежному поручению №1138 от 18.09.2014.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Г.Усова
