АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000 г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения
г. Екатеринбург
24 января 2024 года Дело №А60-66874/2023
Резолютивная часть определения вынесена 23 января 2024 года
Полный текст определения изготовлен 24 января 2024 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Пазик рассмотрел в судебном заседании дело № А60-66874/2023 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гасояна Миши Хдровича (ИНН 667357320701, ОГРН 321665800056272)
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА №7 ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 4 131 664 руб. 35 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 02.10.2023,
от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 1 от 01.01.2024.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА №7 ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ" о взыскании 4 131 664 руб. 35 коп.,
Определением арбитражного суда от 14.12.2023 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
От истца 25.12.2023 поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов.
От ответчика 22.01.2024 поступил отзыв на исковое заявление.
От истца 22.01.2024 поступило ходатайство о приобщении к делу проекта мирового соглашения.
В судебном заседании истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения, представлен суду.
В предварительном судебном заседании суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Согласно условиям мирового соглашения, Представитель Истца Индивидуального предпринимателя ФИО1, действующая на основании доверенности б/н от 02 октября 2023 года ФИО2, с одной стороны, и
Представитель Ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Центральная городская больница N 7 город Екатеринбург», в лице ФИО3, действующей на основании Доверенности № 1 от 01 января 2024 года, с другой стороны, руководствуясь ст. 139 АПК РФ, пришли к соглашению утвердить мировое соглашение:
1. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 3 964 491,85 (три миллиона девятьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста девяносто один рубль 85) копеек. Выплачиваемая ответчиком сумма включает в себя:
•3 951 664,35 (три миллиона девятьсот пятьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят четыре) рубля 35 копеек - оплата за выполненные работы по Государственному контракту № 2023.0153 ДГЗ на выполнение работ по капитальному ремонту объектов капитального строительства от 06.03.2023 года.
•12 827,5 (двенадцать тысяч восемьсот двадцать семь рублей 50) копеек - компенсация Истцу 30% суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления;
2. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере, указанном в п.1 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:
•1 982 245,92 (один миллион девятьсот восемьдесят две тысячи двести сорок пять рублей 92) копейки в срок до 27 февраля 2024 года.
•1 982 245, 92 (один миллион девятьсот восемьдесят две тысячки двести сорок пять рублей 92) копейки в срок до 27 марта 2024 года.
3. В связи с заключением мирового соглашения Истец отказывается от исковых требований в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч 00 рублей), в качестве компенсации Ответчику расходов на подготовку Экспертных заключений № 33-08-2023 Том № 1,2, № 48-11-2023.
4. В связи с заключением мирового соглашения Ответчик отказывается от всех финансовых претензий и требований к Истцу, прямо или косвенно связанных с исполнением государственного контракта №2023.0153 ДГЗ на выполнение работ по капитальному ремонту объектов капитального строительства от 06.03.2023 года, в том числе ранее предъявленных.
5. В связи с заключением мирового соглашения Истец отказывается от финансовых претензий и требований на сумму невыполненных работ по государственному контракту №2023.0153 ДГЗ на выполнение работ по капитальному ремонту объектов капитального строительства от 06.03.2023 года в размере 2 038 263, 60 (два миллиона тридцать восемь тысяч двести шестьдесят три рубля 60) копеек.
6. Истец и Ответчик самостоятельно несут судебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, связанные с рассмотрением настоящего дела.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
8. С момента исполнения ответчиком условий мирового соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо финансовых претензий и требований, связанных прямо или косвенно с существом спора.
9. Положения статей 139, 141 АПК РФ сторонам понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
10. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному экземпляру для каждой из сторон и один в Арбитражный суд Свердловской области.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Пунктом 13.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ, (утвержденной Пленумом ВАС РФ № 100 от 25.12.2013) установлено, что для полного или частичного возврата государственной пошлины по делам, рассмотренным арбитражными судами, в судебном акте, вынесенном судом, указывается о полном или частичном возврате уплаченной заявителем государственной пошлины.
Пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91 содержит разъяснение о том, в каких случаях выдается справка на возврат государственной пошлины, а именно: плательщику государственной пошлины, отказавшемуся после уплаты государственной пошлины от подачи искового заявления, иного заявления, жалобы, арбитражный суд выдает по его просьбе справку о том, что исковое заявление, иное заявление, жалоба в суд не поступали. В этом случае определение о возврате государственной пошлины не выносится.
По общему правилу вопрос о возврате государственной пошлины разрешается арбитражным судом в соответствующем судебном акте (решении, определении, постановлении) и, соответственно, основанием для возврата госпошлины является предъявленная в налоговый орган надлежащим образом заверенная копия судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу и подлинник платежного поручения, если уплаченная госпошлина подлежит возврату в полном объеме; копия – при возврате госпошлины в части.
Поскольку в указанном судебном акте содержится указание на возврат государственной пошлины, выдача справки в данном случае не требуется.
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Свердловской области "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА №7 ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) следующего содержания:
«Представитель Истца Индивидуального предпринимателя ФИО1, действующая на основании доверенности б/н от 02 октября 2023 года ФИО2, с одной стороны, и
Представитель Ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Центральная городская больница N 7 город Екатеринбург», в лице ФИО3, действующей на основании Доверенности № 1 от 01 января 2024 года, с другой стороны, руководствуясь ст. 139 АПК РФ, пришли к соглашению утвердить мировое соглашение:
1. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 3 964 491,85 (три миллиона девятьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста девяносто один рубль 85) копеек. Выплачиваемая ответчиком сумма включает в себя:
•3 951 664,35 (три миллиона девятьсот пятьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят четыре) рубля 35 копеек - оплата за выполненные работы по Государственному контракту № 2023.0153 ДГЗ на выполнение работ по капитальному ремонту объектов капитального строительства от 06.03.2023 года.
•12 827,5 (двенадцать тысяч восемьсот двадцать семь рублей 50) копеек - компенсация Истцу 30% суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления;
2. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере, указанном в п.1 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:
•1 982 245,92 (один миллион девятьсот восемьдесят две тысячи двести сорок пять рублей 92) копейки в срок до 27 февраля 2024 года.
•1 982 245, 92 (один миллион девятьсот восемьдесят две тысячки двести сорок пять рублей 92) копейки в срок до 27 марта 2024 года.
3. В связи с заключением мирового соглашения Истец отказывается от исковых требований в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч 00 рублей), в качестве компенсации Ответчику расходов на подготовку Экспертных заключений № 33-08-2023 Том № 1,2, № 48-11-2023.
4. В связи с заключением мирового соглашения Ответчик отказывается от всех финансовых претензий и требований к Истцу, прямо или косвенно связанных с исполнением государственного контракта №2023.0153 ДГЗ на выполнение работ по капитальному ремонту объектов капитального строительства от 06.03.2023 года, в том числе ранее предъявленных.
5. В связи с заключением мирового соглашения Истец отказывается от финансовых претензий и требований на сумму невыполненных работ по государственному контракту №2023.0153 ДГЗ на выполнение работ по капитальному ремонту объектов капитального строительства от 06.03.2023 года в размере 2 038 263, 60 (два миллиона тридцать восемь тысяч двести шестьдесят три рубля 60) копеек.
6. Истец и Ответчик самостоятельно несут судебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, связанные с рассмотрением настоящего дела.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
8. С момента исполнения ответчиком условий мирового соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо финансовых претензий и требований, связанных прямо или косвенно с существом спора.
9. Положения статей 139, 141 АПК РФ сторонам понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
10. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному экземпляру для каждой из сторон и один в Арбитражный суд Свердловской области.».
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 830 руб. 50 коп., уплаченную по квитанции от 04.12.2023 в составе суммы 43 658 руб. 00 коп.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья Е.В. Высоцкая
