АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении рассмотрения по заявлению
г. Екатеринбург
Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2015 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола помощником судьи К.С. Фроловой, после перерыва секретарем судебного заседания К.С.Кузнецовой рассмотрел заявление конкурсного кредитора Чистяковой Л.Б. о привлечении к субсидиарной ответственности Давыдкина О.А.,
в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 2» (ИНН 7446027771;ОГРН 1027402230338, далее – ООО «СМУ № 2») о признании Общества с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг» (ИНН 6670224896; ОГРН 1086670028224; далее по тексту – ООО «Стройинжиниринг») несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от председателя комитета кредиторов: Курчавов Д.В., паспорт, по
протоколу № 1 от 12.05.2014 года,
от Давыдкина О.А.: Мелехова И.А., паспорт, доверенность от 05.08.2015
года.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности
разъяснены. Отводов не заявлено.
Рассмотрев заявленное требование, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «СМУ № 2» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Стройинжиниринг» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника задолженности перед заявителем в размере 2 017 383,72 руб., в том числе 1 983 185, 22 руб. – долг, 34 198,50 руб. – государственная пошлина, подтвержденной решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2012 года по делу № А60-17860/2012.
В обоснование заявленных требований ссылается на ст. 3, 4, 6, 9, 39, 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2013 года заявление ООО «Строительно-монтажное управление № 2» о признании ООО «Стройинжиниринг» несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.
Определением от 13.05.2013г. требования заявителя ООО «СМУ № 2» о признании ООО «Стройинжиниринг» несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными.
В отношении должника ООО «Стройинжиниринг» введена процедура наблюдения.
Временным управляющим должника утвержден Блынских Максим Анатольевич.
Соответствующая публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 83 от 18.05.2013.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2013 года должник ООО «Стройинжиниринг» (ИНН 6670224896; ОГРН 1086670028224) признано несостоятельным (банкротом).
В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Конкурсным управляющим должника утвержден Блынских Максим Анатольевич.
Соответствующая публикация о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства произведена конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 182 от 05.10.2013.
Определением от 24.01.2014 Блынских Максим Анатольевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
ООО «Стройинжиниринг».
Определением от 13.02.2014 конкурсным управляющим должника ООО «Стройинжиниринг» назначен Горовой Николай Васильевич.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2014 произведена замена судьи Т.С.Самойловой на судью Д.Е.Пенькина для рассмотрения дела № А60-11402/2013 о несостоятельности (банкротстве)
ООО «Стройинжиниринг».
В арбитражный суд 14.07.2015 поступило заявление конкурсного кредитора Чистяковой Л.Б. о привлечении к субсидиарной ответственности Давыдкина О.А. в размере 471596202 руб.
Определением суда от 21 июля 2015 года данное заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 10 августа 2015 года.
В судебном заседании 10 августа 2015 года представитель Чистяковой Л.Б. заявил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления возражений на отзыв ответчика.
Представитель Давыдкина О.А. заявил ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, бывшего конкурсного управляющего должника Блынских М.А и конкурсного управляющего Горового Н.В.
Определением от 14.08.2015 заявление конкурсного кредитора Чистяковой Л.Б. о привлечении к субсидиарной ответственности Давыдкина О.А. в размере 471596202 руб. отложено на 09.09.2015.
Представителем Чистяковой Л.Б. заявлено ходатайство об истребовании документов у конкурсного управляющего ООО «Стройинжиниринг» Горового Николая Васильевича:
- выписки по движению денежных средств из банков, в которых были открыты расчетные счета ООО «Стройинжиниринг» за период с 21.03.2013г. (дата назначения директором Давыдкина О.А.) по 26.09.2013г. (дата введения конкурсного производства)
- документы по сделкам, заключенным должником с третьими лицами и направленными на отчуждение имущества ООО «Стройинжиниринг» в период с 21.03.2013г. по 26.09.2013г.
- акты приема-передачи документации и материальных ценностей от бывшего директора ООО «Стройинжиниринг» Давыдкина О.А. в пользу конкурсного управляющего Блынских М.А., и от Блынских МА. в пользу Горового Н.В.
- расшифровки строк баланса «Основные средства» в бухгалтерской отчетности за 2012г., 1 квартал 2013г., 1 полугодие 2013г., 3 квартал 2013г.
- расшифровки строк баланса «Запасы» в бухгалтерской отчетности за 2012г., 1 квартал 2013г., 1 полугодие 2013г., 3 квартал 2013г.
- расшифровки строк баланса «Дебиторская задолженность» в бухгалтерской отчетности за 2012г., 1 квартал 2013г., 1 полугодие 2013г., 3 квартал 2013г.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представителем Чистяковой Л.Б. заявлено ходатайство о приостановлении производства по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности Давыдкина О.А. до поступления в материалы судебной экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного банкротства ООО «Стройинжиниринг», назначенного Постановлением Семнадцатого апелляционного арбитражного суда от 10.08.2015 по делу А60-11402/2013.
Рассмотрев ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению настоящего заявления, с учетом того, что результаты экспертизы могул повлиять на рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, суд на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство признает обоснованным в связи, с чем производство по заявлению конкурсного кредитора Чистяковой Л.Б. о привлечении к субсидиарной ответственности
Давыдкина О.А. приостанавливается до окончания производства судебной экспертизы.
Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 144, статями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- выписки по движению денежных средств из банков, в которых были открыты расчетные счета ООО «Стройинжиниринг» за период с 21.03.2013г. (дата назначения директором Давыдкина О.А.) по 26.09.2013г. (дата введения конкурсного производства)
- документы по сделкам, заключенным должником с третьими лицами и направленными на отчуждение имущества ООО «Стройинжиниринг» в период с 21.03.2013г. по 26.09.2013г.
- акты приема-передачи документации и материальных ценностей от бывшего директора ООО «Стройинжиниринг» Давыдкина О.А. в пользу конкурсного управляющего Блынских М.А., и от Блынских МА. в пользу Горового Н.В.
- расшифровки строк баланса «Основные средства» в бухгалтерской отчетности за 2012г., 1 квартал 2013г., 1 полугодие 2013г., 3 квартал 2013г.
- расшифровки строк баланса «Запасы» в бухгалтерской отчетности за 2012г., 1 квартал 2013г., 1 полугодие 2013г., 3 квартал 2013г.
- расшифровки строк баланса «Дебиторская задолженность» в бухгалтерской отчетности за 2012г., 1 квартал 2013г., 1 полугодие 2013г., 3 квартал 2013г.
Запрошенные документы представить до 06.10.2015.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Д.Е.Пенькин
