АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Екатеринбург
Резолютивная часть определения объявлена 22 мая 2019 года
Полный текст определения изготовлен 29 мая 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминых О.С., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
по исковому заявлению акционерного общества "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6659209750, ОГРН 1106659010600), далее – истец,
к акционерному обществу "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 3" (ИНН 7708737500, ОГРН 1117746294115), далее – ответчик,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общества "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295), о взыскании денежных средств в размере 42 653 руб. 55 коп.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании 42 653 руб. 55 коп. расходов по договорам за некачественно выполненный ремонт вагонов. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в размере 2 000 руб. 00 коп.
Определением от 07.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
От третьего лица поступил отзыв, приобщен к материалам дела.
От ответчика поступили письменные объяснения, приобщены к материалам дела.
От ответчика поступило ходатайство об истребовании доказательств, принято судом к рассмотрению.
От ответчика поступило ходатайство о запросе у истца дополнительных документов. Принято судом к рассмотрению.
От истца поступили возражения, приобщены к материалам дела.
От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Определением от 24.04.2019 суд на основании ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
От истца поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие с возражениями против перехода в основное судебное заседание и рассмотрения спора по существу в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, возражения приняты судом.
От ответчика поступил отзыв, приобщен к материалам дела.
В отзыве ответчиком заявлены возражения против перехода из предварительного судебного заседания в основное и рассмотрения спора по существу в его отсутствие. Возражения приняты судом.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Лицам, участвующим в деле, при отсутствии возможности обеспечения явки полномочных представителей в судебное заседание, необходимо уведомить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела без участия представителей.
Предложить истцу: представить платежный документ, подтверждающий убытки в сумме 31640,59 руб.; документы, подтверждающие ремонт спорной колесной пары № 29-904028 -70; продажу колесной пары № 29-904028 -70 в сумме 31 640,59 руб.; калькуляцию работ (перечень) входящий в сумму 3518,00 руб.; платежные документ в сумме 3518,00 руб., подтверждающий убытки,
включенные в цену иска; документы о передаче металлолома и списания колесной пары либо соответствующие пояснения.
Предложить сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений (при наличии).
Рекомендовать сторонам рассмотреть возможность урегулирования спора путём заключения мирового соглашения.
В соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам их право на урегулирование спора путём заключения мирового соглашения или с применением других примирительных процедур, в том числе медиации.
Стороны могут обратиться в комнату примирения, расположенную в Арбитражном суде Свердловской области (зал № 602), в которой работают медиаторы. По организационным вопросам, связанным с работой комнаты примирения Вы можете обращаться по телефону (343) 376-10-86.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: (343) 376-10-76.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья Т.А. Дёмина
