НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Свердловской области от 21.08.2023 № А60-29091/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе во включении требования кредитора

в реестр требований кредиторов должника

г. Екатеринбург

02 сентября 2023 года Дело № А60-29091/2021

Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровика, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Новак, рассмотрел в судебном заседании заявление финансового управляющего Семёнова Георгия Владимировича о возобновлении производства по рассмотрению заявления Кирчановой Галины Владимировны к Кирчанову Юрию Павловичу о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 150 734 руб. 47 коп.,

в рамках дела по заявлению Кирчанова Юрия Павловича (ИНН 861203467402, СНИЛС 121-491-772 41) о признании себя несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 11 июня 2021 года поступило заявление Кирчанова Юрия Павловича (ИНН 861203467402, СНИЛС 121-491-772 41) о признании себя несостоятельным (банкротом).

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности должника перед кредиторами составляет 17 704 780 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2021 в отношении Кирчанова Юрия Павловича (22.02.1985 г.р., место рождения: село Кын Лысьвенского района Пермской обл., ИНН 861203467402, СНИЛС 121-491-772 41, адрес регистрации: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Рассветная, д. 11А, кв. 115) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника утверждена Фогилева Флюра Сагмановна (ИНН 666000503095; адрес для корреспонденции: 620026, город Екатеринбург, улица Энгельса, 36, офис 419/13), член СРО АУ союз «СОАУ «Альянс».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2021 Кирчанов Юрий Павлович (22.02.1985 г.р., место рождения: село Кын Лысьвенского района Пермской обл., ИНН 861203467402, СНИЛС 121-491-772 41, адрес регистрации: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Рассветная, д. 11А, кв. 115) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 23.05.2022 года.

Исполняющим обязанности финансового управляющего имуществом должника утверждена Фогилева Флюра Сагмановна (ИНН 666000503095; адрес для корреспонденции: 620026, город Екатеринбург, улица Энгельса, 36, офис 419/13), член СРО АУ союз «СОАУ «Альянс».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2022 финансовым управляющим Кирчанова Юрия Павловича утвержден Семёнов Георгий Владимирович (ИНН 661206245530; почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 24), член ААУ «ЦФОП АПК».

В Арбитражный суд 12.09.2022 поступило требование Кирчановой Галины Владимировны к Кирчанову Юрию Павловичу о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 150 734 руб. 47 коп.

Определением от 19.09.2022 заявление принято к рассмотрению.

01.11.2022 от финансового управляющего поступил отзыв на требование кредитора.

Определением от 16.11.2022 судебное заседание отложено на 15.12.2022.

15.12.2022 от Кирчановой Г.В. поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему обособленному спору до вступления в законную силу судебного акта Кировского районного суда г. Екатеринбурга, вынесенного по результатам рассмотрения искового заявления Кирчановой Г.В. к Кирчанову Ю.П. о взыскании алиментов.

Определением от 26.12.2022 производство по обособленному спору приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Кировского районного суда г. Екатеринбурга, вынесенного по результатам рассмотрения искового заявления Кирчановой Г.В. к Кирчанову Ю.П. о взыскании алиментов.

В Арбитражный суд 04.07.2023 года поступило заявление финансового управляющего Семёнова Георгия Владимировича о возобновлении производства по рассмотрению заявления Кирчановой Галины Владимировны к Кирчанову Юрию Павловичу о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 150 734 руб. 47 коп.

Определением от 11.07.2023 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 21.08.2023.

Протокольным определением от 21.08.2023 производство по рассмотрению заявления Кирчановой Галины Владимировны к Кирчанову Юрию Павловичу о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 150 734 руб. 47 коп. возобновлено.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований ст. 71, 100, 142 Закона о банкротстве судом проверяется обоснованность заявленных требований, определяется их характер, размер и обязательства, не исполненные должником.

Кирчанова Галина Владимировна обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Кирчанова Юрия Павловича задолженности по уплате алиментов в размере 150 734 руб. 47 коп. за период с 12.12.2020 г. по 21.06.2021 г.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48, если задолженность по алиментам, возникшая из нотариально удостоверенного письменного соглашения об их уплате, оспаривается должником либо размер алиментных обязательств не подтвержден нотариально удостоверенным соглашением или судебным актом, кредитор по требованию, связанному с неисполнением должником обязанности по уплате алиментов, не вправе инициировать дело о банкротстве, поскольку имеется спор о праве, подлежащий разрешению судом общей юрисдикции вне рамок дела о банкротстве в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, статья 22 ГПК РФ). В этом случае право на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве возникает у получателя алиментов после вступления в законную силу решения суда общей юрисдикции.

Аналогичным подходом следует руководствоваться и при рассмотрении требования кредитора о включении основной задолженности по алиментам в реестр требований кредиторов должника: арбитражными судами для целей включения в реестр принимается во внимание основная задолженность по алиментам, подтвержденная нотариально удостоверенным соглашением об их уплате или решением суда. В отсутствие соглашения или судебного решения споры об установлении алиментов и после введения процедур банкротства рассматриваются судами общей юрисдикции в порядке, определенном гражданским процессуальным законодательством (статья 106 СК РФ).

Как следует из материалов дела, Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 27.01.2023 г. по делу №2-1105/2023 с Кирчанова Юрия Павловича взысканы алименты на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 7 311 руб. 50 коп. на каждого до достижения ими совершеннолетия. Суд решил взыскания производить ежемесячно, начиная с 29.11.2022 г.

В части иска о взыскании задолженности по алиментам за прошлый период, в удовлетворении требований отказано.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей (реестровые и текущие).

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 статья 5 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", по смыслу указанной нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Судом установлено, что задолженность по алиментам взыскана за период с 29.11.2022 г., настоящее дело о банкротстве возбуждено 21.06.2021 г., то есть, обязательства должника по уплате алиментов возникли после возбуждения дела о банкротстве.

Применительно к разъяснениям пункта 39 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Таким образом, требования о взыскании текущих платежей подлежат рассмотрению в порядке искового производства и не подлежат рассмотрению судом в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с чем, в удовлетворении заявления Кирчановой Галины Владимировны суд отказывает.

Руководствуясь ст. 100 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении заявления Кирчановой Галины Владимировны к Кирчанову Юрию Павловичу о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 150 734 руб. 47 коп.

2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Боровик