АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения
г. Екатеринбург
21 июля 2009 года Дело №А60-9884/2009-С6
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В.Окуловой
при ведении протокола судебного заседания судьей В.В.Окуловой
рассмотрел в судебном заседании 21.07.2009г. дело по иску закрытого акционерного общества «Центр экономических экспертиз «Налоги и финансовое право»
к открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания»
о взыскании 60684 руб.72 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца: О.В.Чуменко, представитель по доверенности от 23.04.2009г. паспорт;
от ответчика: представитель не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя;
В соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Представителю истца разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отвода судье не заявлено.
Закрытое акционерное общество «Центр экономических экспертиз «Налоги и финансовое право» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» о взыскании 60594 руб., в том числе 52000 руб. задолженности за оказанные по договору от 03.01.2001г. консультационно-информационные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8594 руб.(с учетом уточнения размера исковых требований в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами).
Истец просит рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения. В судебное заседание ответчик представили ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. В заседание представлено мировое соглашение, которое стороны просят утвердить.
В соответствии с положениями части 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Поскольку представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, возвращается ему из федерального бюджета; 1160 руб. 27 коп. государственной пошлины в соответствии с п. 2 мирового соглашения относится на ответчика.
Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение в редакции, подписанной сторонами:
«Закрытое акционерное общество «Центр экономических экспертиз «Налоги и финансовое право» в лице Генерального директора Брызгалина Аркадия Викторовича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», и Открытое акционерное общество «Сибирско-Уральская алюминиевая компания» в лице представителя ОАО «СУАЛ» Новикова Валерия Дмитриевича, действующего на основании доверенности № 2-6259 от 29.12.2007 г., именуемое в дальнейшем «Ответчик», при совместном упоминании именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму основной задолженности за
оказанные по договору от 03.01.2001 г. консультационно-информационные услуги в размере 52 000 руб. (пятьдесят две тысячи) рублей в следующем порядке:
-8 666 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек в срок до 31 июля 2009 года;
-8 666 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек в срок до 31 августа 2009 года;
-8 666 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек в срок до 30 сентября 2009 года;
-8 666 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек в срок до 31 октября 2009 года;
-8 666 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек в срок до 30 ноября 2009 года;
-8 666 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек в срок до 31 декабря 2009 года.
2.Ответчик обязуется компенсировать Истцу 50% суммы уплаченной им государственной пошлины в срок до 31 июля 2009 года.
3.Все платежи по настоящему мировому соглашению Ответчик совершает по следующим реквизитам:
- ИНН 6658010224, КПП 665801001, получатель ЗАО «Центр экономических экспертиз «Налоги и финансовое право» Кировское ОСБ № 7003 г. Екатеринбург, сч. № 40702810016160100695, банк получателя Уральский банк Сбербанка РФ г. Екатеринбург, БИК 046577674, сч. № 30101810500000000674.
4. Истец отказывается от исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
5.Никаких других претензий, вытекающих из обстоятельств данного дела, стороны друг к другу не имеют.
6.Стороны ознакомлены с положениями гл. 15 АПК РФ, в том числе с последствиями неисполнения условий настоящего мирового соглашения, предусмотренными ст. 142 АПК РФ.
7. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении данного
мирового соглашения на вышеуказанных условиях.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для суда».
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Закрытому акционерному обществу «Центр экономических экспертиз «Налоги и финансовое право» из федерального бюджета государственную пошлину частично в сумме 1160 руб. 27 коп., уплаченную по платежному поручению № 137 от 18.03.2009г. (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья В.В.Окулова
