НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Свердловской области от 18.08.2022 № А60-49251/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исключении имущества из конкурсной массы

г. Екатеринбург

25 августа 2022 года Дело №А60-49251/2021

Резолютивная часть определения объявлена 18.08.2022.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум, при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Р. Руденко, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Коцура Вадима Вадимовича об исключении имущества из конкурсной массы,

в рамках дела №А60-49251/2021 по заявлению Кузвесовой Ольги Владимировны о признании ее несостоятельной (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 27.09.2021 года поступило заявление о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением суда от 02.03.2022 года должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура Коцура Вадима Вадимовича (ИНН 722405199767, адрес для корреспонденции: 625053, г. Тюмень, ул. Энергоносителей, д. 29, кв. 82), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.

В адрес суда 15.07.2022 поступило заявление финансового управляющего Коцура Вадима Вадимовича об исключении имущества из конкурсной массы. Заявитель просит исключить из конкурсной массы Кузвесовой Ольги Владимировны долю участия должника в размере 20% в организации ООО «Клиника Светланы Крайней» ИНН 6633027353, ОГРН 1186658088825, местоположение: 624858, Свердловская область, Камышловский район, с. Захаровское, ул. Бачурина, д. 2А, уставный капитал 50 000, 00 руб., номинальная стоимость доли должника 10 000 руб., действительная стоимость – 0,00 руб.

Определением суда от 21.07.2022 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 18.08.2022.

Каких-либо возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в рамках проведенных мероприятий, финансовым управляющим выявлено имущественное право должника: Доля участия в размере 20% в организации ООО «Клиника Светланы Крайней» ИНН 6633027353, ОГРН 1186658088825, местоположение: 624858, Свердловская область, Камышловский район, с. Захаровское, ул. Бачурина, д. 2А, уставный капитал 50 000, 00 руб., номинальная стоимость доли должника 10 000, 00 руб.

Обращаясь с настоящим заявлением, финансовый управляющий полагает, что целесообразно исключить из конкурсной массы 20 % доли в уставном капитале Общества, так как имущество является неликвидным, поэтому его реализация не приведет к пополнению конкурсной массы должника, а повлечет дополнительные расходы при проведении процедуры торгов.

Исследовав заявленные требования и оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В силу п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

В силу положений данного Закона об обществах с ограниченной ответственностью лицо, внесшее вклад в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью при создании общества или при увеличении уставного капитала, становится участником общества и приобретает соответствующую долю в уставном капитале.

Статьей 25 Закона об обществах с ограниченной ответственностью обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества. В случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества. Действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.

Таким образом, имуществом должника в рамках дела о банкротстве является не вклад в уставной капитал общества, а соответствующая доля в уставном капитале общества в размере ее действительной (рыночной) стоимости.

Действительная оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

В соответствии с решением об оценке имущества гражданина от 13.07.2022 рыночная стоимость доли участия должника в размере 20% в организации ООО «Клиника Светланы Крайней» ИНН 6633027353, ОГРН 1186658088825, местоположение: 624858, Свердловская область, Камышловский район, с. Захаровское, ул. Бачурина, д. 2А, уставный капитал 50 000, 00 руб., номинальная стоимость доли должника 10 000, 00 руб.- составляет 0,00 руб.

Среднесписочная численность сотрудников на 2018 – 2019 гг.: 1 человек, численность сотрудников на 2020 год: 2 человека.

Основной вид деятельности: 86.90 «Деятельность в области медицины прочая».

В настоящее время ООО «Клиника Светланы Крайней» деятельность фактически не осуществляет и осуществлять не будет, более того, финансовым управляющим установлено о введении процедуры ликвидации юридического лица, на основании принятого юридическим лицом решения о ликвидации и назначения ликвидатора.

Чистая прибыль за 2018 и 2019 годы убыточна и составляет - 82 000 руб. и - 132 000 руб. соответственно, за 2020 год чистая прибыль составила 190 000 руб., за 2021 год чистая прибыль составляет 177 000 руб.

На текущий год, согласно упрощенной бухгалтерской отчетности при ликвидации организации у юридического лица отсутствуют какие-либо активы и пассивы, более того у юридического лица отсутствует чистая прибыль.

Сравнительный анализ предложений на рынке показал незаинтересованность потенциальных покупателей в такого рода имуществе.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, финансовый управляющий обоснованно полагает, что действительная стоимость ООО «Клиника Светланы Крайней» ИНН 6633027353, ОГРН 1186658088825 составляет менее 10 000 руб., данное имущество не представляет интереса для потенциальных покупателей, доход от его реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, целесообразность в продаже доли отсутствует.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению судом полностью.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исключить из конкурсной массы Кузвесовой Ольги Владимировны долю участия должника в размере 20% в организации ООО «Клиника Светланы Крайней» (ИНН 6633027353, ОГРН 1186658088825).

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А.М. Баум