АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
г. Екатеринбург
20 февраля 2015 года Дело №А60-41277/2013
Резолютивная часть определения объявлена 18.02.2015.
Полный текст определения изготовлен 20.02.2015.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Н. Манина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.Ю. Галиахметовым,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов должника в сумме 300722 руб. 12 коп.,
в рамках дела по заявлению ФИО2 о признании должника, закрытого акционерного общества «Елена» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),
в судебном заседании приняли участие
от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 10.11.2014, паспорт;
от ФИО4, от ФИО5, от общества с ограниченной ответственностью «Мастерская комплексного проектирования»:
ФИО6, представитель по доверенностям от 03.10.2013, от 03.10.2013, от 11.04.2014, паспорт.
Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 24.10.2013 поступило заявление ФИО2 о признании должника - закрытого акционерного общества «Елена» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражным судом временный управляющий, заявителем предложено Некоммерческое партнерство «МЦАУ» (адрес: 150040, <...> б).
Определением суда от 31.10.2013 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора на 05.12.2013.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2014 (резолютивная часть объявлена 16.01.2014) требования ФИО2 к должнику - закрытому акционерному обществу «Елена» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признаны обоснованными.
В отношении должника, закрытого акционерного общества «Елена» (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО7 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13097), член Некоммерческого партнерства «МЦАУ» (адрес: 150040, г. Ярославль,
ул. Некрасова, д. 39б).
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №26 от 15.02.2014.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2014 процедура наблюдения в отношении должника,закрытого акционерного общества «Елена» (ИНН <***>, ОГРН <***>), прекращена. Закрытое акционерное общество «Елена» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 24.11.2014.
Конкурсным управляющим должника,закрытого акционерного общества «Елена» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО7 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13097), член Некоммерческого партнерства «МЦАУ» (адрес: 150040, г. Ярославль,
ул. Некрасова, д. 39б).
В Арбитражный суд Свердловской области 20.01.2015 поступило заявление ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов должника в сумме 300722 руб. 12 коп. – задолженность по заработной плате.
Определением суда от 24.01.2015 судебное заседание назначено на 18.02.2015.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование.
Представителем ФИО6 в материалы дела представлены копии документов: письмо банка ВТБ 24 от 08.10.2014, выписка по лицевому счету; заявление об изменении исковых требований; расходные кассовые ордера; ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения; апелляционная жалоба; справка Второй Каменск-Уральской городской больницы от 09.02.2015;трудовая книжка; ходатайство; приказ о приеме на работу; отзыв конкурсного управляющего ФИО8;. справка о пожаре от 19.03.2013 №312 (копии документов приобщены к материалам дела). Во включении требования ФИО1 в реестр требований кредиторов должника просит отказать.
От конкурсного управляющего должника в материалы дела поступил отзыв, согласно которому конкурсный управляющий не возражает в удовлетворении требования ФИО1 за счет оставшегося имущества должника, поскольку требование подано с нарушением срока, установленного статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Рассмотрев заявленное требование, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, исключаются из реестра требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве», предъявления указанных требований в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве не требуется. Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона срока на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом - абзац четвертый пункта 2 статьи 37 Закона), включить эти требования в реестр. При этом следует учитывать, что включению в реестр подлежат требования об оплате труда за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве, и выходные пособия лиц, уволенных до этой даты (пункт 1 статьи 136 Закона о банкротстве). Задолженность же по оплате труда за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, и по выплате выходных пособий лицам, уволенным после этой даты, относится к текущим платежам (статья 5, абзац третий пункта 2 статьи 134 и пункт 2 статьи 136 Закона о банкротстве).
В силу статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Согласно пункту 1 статьи 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Таким образом, в силу статей 2, 34 и 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» работники должника, имеющие по отношению к должнику права требования по выплате выходных пособий и об оплате труда по трудовому договору (кредиторы второй очереди), не являются конкурсными кредиторами и не относятся ни к лицам, участвующим в деле о банкротстве, ни к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
При изложенных обстоятельствах, требование кредитора по заработной плате рассматриваются и устанавливаются в реестр требований кредиторов, при наличии для этого оснований арбитражным управляющим, в этой связи производство по заявлению ФИО1 на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по заявлению ФИО1 от 20.01.2015 о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 300722 руб. 12 коп. задолженности по заработной плате прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья В.Н. Манин
