АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Екатеринбург
15 февраля 2017 года Дело № А60-62929/2016
Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2017 года
Полный текст определения изготовлен 15 февраля 2017 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.С. Кукушкиной рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новоуральская энергосбытовая компания»
к Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию «п. Уральский»
о признании незаконными действий
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;
от заинтересованного лица – Каюмова Р.Р., представитель по доверенности № 1д от 17.01.2017г., паспорт.
Представителям лиц, участвующих в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отвода суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью «Новоуральская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании действий сотрудников Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию «п. Уральский» майора полиции Желонкина М.М., майора полиции Дедюхиной А.Н., касательно возложения на ООО «НУЭСК» обязанности по предоставлению документов, перечисленных в запросе исх. № 3/40999 от 20.12.2016г., незаконными.
Заинтересованное лицо представило отзыв, в котором просит производство по делу прекратить.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заинтересованного лица, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из отзыва заинтересованного лица следует, что в МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» от представителя ОАО «МРСК Урала» Латохина В.В. поступили сообщения о преступлении (№ 9321 от 19.05.2016 г., № 18139 от 03.10.2016 г.),проведение проверки по которым, предусмотрены статьями 144 - 145 Уголово-процессуального кодекса Российской Федерации. Данная проверка осуществлялась сотрудниками отделения экономической безопасности и противодействия коррупции МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский».
В предварительном судебном заседания выяснилось, что в рамках проведения проверки по сообщению ОАО «МРСК Урала» в отношении генерального директора ООО «НУЭСК» Чекрыгина А.Е. трижды было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса российской Федерации.
С результатами проведения данных проверок ООО «НУЭСК» не было ознакомлено на момент подачи заявления о признании действий сотрудников правоохранительных органов незаконными.
Таким образом, при подаче заявления в Арбитражный суд Свердловской области о признании действий сотрудников правоохранительных органов незаконными, ООО «НУЭСК» руководствовалось частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании данной статьи обязательным условием для принятия дела к рассмотрению арбитражным судом является то, что дело с участием юридических лиц должно носить экономический характер.
В ходе предварительного судебного заседания было выяснено, что данный спор между ООО «НУЭСК» и МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» возник не из экономической деятельности ООО «НУЭСК», следовательно, заявленные требования не подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Свердловской области, в связи с чем от Общества с ограниченной ответственностью «Новоуральская энергосбытовая компания» поступило ходатайство о прекращении производства.
Ходатайство судом удовлетворено.
Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Новоуральская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению № 998 от 26.12.2016 года.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.В. Гнездилова
