НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Свердловской области от 13.11.2007 № А60-25843/07

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Екатеринбург                                                        Дело № А60-25843/0703

13.11.2007 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Усовой  М. Г.рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-25843/07-С03

по  иску (заявлению) ОАО «Соликамскбумпром»

к ОАО «РЖД» в лице филиала «Свердловская железная дорога»

о взыскании 61 173 руб. 90 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Швецов П.В.,представитель по доверенности № 15-20-99 от 30.01.07г.,

от ответчика: Корчуганов А.А., представитель по доверенности 66 Б 055311 от 24.10.07г..

         Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика незаконно уплаченного НДС в размере 61 173 руб. 90 коп.

В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с проездом в арбитражный суд в размере 1784,60 руб.

Ответчиком в предварительном судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца пояснил, что 3.05.06г. был выставлен счёт на оплату услуг в размере 401 028 руб. 90 коп. ( в т.ч. НДС- 61173,90 руб.). На момент принятия дорогой документов ответчику уже было известно , что ускоренные контейнерные поезда формируются для перевозки экспертных грузов. Ставку налога в договоре согласовать нельзя. Срок исковой давности  не пропущен т.к договор  не  является договором перевозки, а является договором оказания услуг.

 Представитель ответчика пояснил, что ставка налога (18%) определена договором. Про формировании ускоренных контейнерных поездов документы не оформляются, потому что услуга связана лишь с формированием поездов. Истцом пропущен срок исковой давности.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 29.11.2007 15:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34,  каб.427.

Адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (343)371-42-50.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи  Таболова Мария Валерьевна       , тел . 371- 26-60,

помощник судьи  Невмеруха Елена Леонидовна         , тел. 371- 97-76.

3. В соответствии со статьей 75 АПК РФ   письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения  с составлением реестра  и выдаются после окончания заседания под расписку  на представленном реестре.

Судья                                                                 Усова  М. Г.