НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Свердловской области от 10.09.2013 № А60-27870/12

100415 3240831

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о результатах рассмотрения заявления о продлении срока конкурсного

производства

г. Екатеринбург

10 сентября 2013 года

Дело № А60-27870/2012

Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2013 года

Определение в полном объёме изготовлено 10 сентября 2013 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Боровиком

рассмотрел в судебном заседании дело № А60-27870/2012 о признании должника ООО "АльфаСтрой" (ИНН 7704568699) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании

к/у Сачев М.В., удост. 1/051

от ООО «Грант»: Лазаренко В.А., доверенность от 07.03.2013

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2012 ООО «АльфаСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждён Сачёв Михаил Владимирович.

Определением от 17.04.2013 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрой» продлен на шесть месяцев. Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве (отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства) на 09 сентября 2013 года.

В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурного производства на 6 месяцев.

В судебном заседании от ООО «Грант» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Суд отклоняет данное ходатайство, так как считает его необоснованным.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд


УСТАНОВИЛ:

В обоснование своего ходатайства конкурный управляющий указывает, что мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не выполнены.

В частности, ведется работа по истребованию у бывшего руководителя и ликвидатора должника Попова В.Н.. Мочалкина СВ. документов на основании определения АССО от 26.02.2013 по делу №А60-27870/2012. Исполнительные листы предъявлены в службу судебных приставов, возбуждены исполнительные производства. До настоящего времени ни одного документа конкурсному управляющему не передано.

Предъявлены иски к учредителям должника ООО «УралНефтеГазСтрой», Гализдра И.Б. о взыскании неосновательного обогащения 6246691.61 руб. и 723000руб. соответственно, назначены судебные заседания по рассмотрению исков.

В ГУ МВД РФ по Свердловской области подано заявление о совершении преступления, предусмотренного ст. 195 УК РФ (фальсификация бухгалтерских документов), ведутся проверочные мероприятия.

Согласно части 2 статьи 124 Законом о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более чем на шесть месяцев.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

В соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному


заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Оценив приведённые конкурсным управляющим в обосновании ходатайства доводы, суд считает обоснованным вывод конкурсного управляющего о незавершённости мероприятий конкурсного производства и о необходимости его продления.

В то же время решение по иску к ООО «УралНефтеГазСтрой» уже вынесено (от 16.08.2013 по делу № А40-77853/13), доказательств подачи иска к Гализдра И.Б. о взыскании неосновательного обогащения конкурсный управляющий не представил, исполнительное производство об обязании передать конкурсному управляющему документы возбуждено 27.03.2013, каких либо сведений о ходе данного исполнительного производства (проведённых в его рамках мероприятиях) конкурсный управляющий не представил, доказательства возбуждения уголовного дела по факту фальсификации бухгалтерских документов в материалах дела также отсутствуют.

С учётом вышеизложенного суд полагает достаточным для решения вышеуказанных вопросов четырёхмесячного срока и считает целесообразным рассмотрение отчёта конкурсного управляющего не через шесть месяцев, а в более короткие сроки, что, по мнению суда, соответствует целям конкурсного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить частично.

Продлить срок конкурного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрой» на четыре месяца.

В остальной части в удовлетворении ходатайства о продлении конкурсного производства отказать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве (отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства) на 26 декабря 2013 года в 10:40 в помещении суда по адресу: 620075, г.Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 206.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.


Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья

А.В. Кириченко



2 100415 3240831

3 100415 3240831

4 100415 3240831