НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Свердловской области от 10.06.2020 № А60-5325/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству,

о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих

самостоятельных требований относительно предмета спора

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Ряскиным  рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-5325/2020 

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Урала» (ИНН 6671163413, ОГРН  1056604000970) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-диагностическая  компания «Электрические сети» (ИНН 6672153545, ОГРН 1036604404484) 

о взыскании неустойки за нарушение условий договора от 01.03.2018 № 51/2018  в сумме 5 866 657 руб., 

при участии в судебном заседании

от истца: Миронова О.И., представитель по доверенности от 23.12.2019,  от ответчика: Тарбеев М.В., представитель по доверенности от 01.08.2017, 

Соколов Н.К., представитель по доверенности от 09.01.2020.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Урала» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно- диагностическая компания «Электрические сети» (далее - ответчик) о  взыскании неустойки за нарушение условий договора от 01.03.2018 № 51/2018 в  сумме 5 866 657 руб. 


Определением суда от 07.02.2020 в порядке, установленном статьями 127,  133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к  производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном  заседании 31.03.2020 в 09:30.  

Определением суда от 20.03.2020 предварительное судебное заседание  перенесено на 28.04.2020 в 09:30. 

Определением суда от 28.04.2020 предварительное судебное заседание  перенесено на 10.06.2020 в 09:50. 

Определением суда от 03.06.2020 предварительное судебное заседание  перенесено на 10.06.2020 в 10:00. 

В предварительном судебном заседании 10.06.2020 истец заявленные  требования поддержал; ответчик против удовлетворения иска возражал,  представил суду отзыв на иск с журналом регистрации вводного инструктажа  по охране труда командированного персонала по делу № 393-18. Документы  приобщены судом к материалам дела. 

Сторонами заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью  «Контур-М» (ИНН 6619018822, ОГРН 1176658010825), общество с  ограниченной ответственностью «Инжэнергокомплекс» (ИНН 6627023093,  ОГРН 1116627000753). Ходатайство сторон удовлетворено судом на основании  ст. 51 АПК РФ

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения  присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в  деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Третьим лицам – представить пояснения относительно выполнения  ими работ по договорам от 01.03.2018 № 08/03 (для ООО 


«Инжэнергокомплекс»), по договору от 01.03.2018 № 10-03/2018 (для ООО  «Контур-М») с приложением доказательств (договоры с приложениями,  акты выполненных работ, исполнительная документация). 

Истца – представить приложения к договору от 01.03.18 № 51/2018.

Суд обращает внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 59  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и  организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные  оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое  образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования,  предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных  поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов  интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных  управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о  банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе. 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76 . 


относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья Ю.А. Крюков
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.12.2019 5:45:59

Кому выдана Крюков Юрий Александрович