НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Свердловской области от 10.01.2024 № А60-21489/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о разрешении разногласий

г. Екатеринбург

17 января 2024 года Дело №А60-21489/2023

Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2024 года.

Полный текст определения изготовлен 17 января 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.М. Долговым, рассмотрев заявление финансового управляющего о разрешении разногласий в деле о банкротстве между финансовым управляющим Анищенко Ярославом Владимировичем и должником Тихоновым Николаем Николаевичем: определив, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, кроме денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения.

об обязании должника Тихонова Николая Николаевича с даты введения процедуры несостоятельности (банкротство) до даты завершения процедуры несостоятельности (банкротство) денежные средства в размере 8 619 руб. 10 коп. перечислять на основной расчетный счет должника, используемый в процедуре банкротства,

по заявлению Тихонова Николая Николаевича (31.03.1960 г.р., место рождения: дер. Воробьи, Советского р-на, Кировской обл., ИНН 661600522397, СНИЛС 025-764-623 63, адрес регистрации: Свердловская обл., г. Кировград, поселок Половинный, ул. Харламова, д. 4а, кв. 27) о признании его несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, доказательства извещения Костоусовой Татьяны Евгеньевны отсутствуют. Остальные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 24.04.2023 поступило заявление Тихонова Николая Николаевича (далее – должник) о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, с указанием на наличие задолженности перед кредиторами в общем размере 599 549 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2023 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 01.06.2023.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2023 (резолютивная часть решения объявлена 01.06.2023) Тихонов Николай Николаевич (31.03.1960 г.р., место рождения: дер. Воробьи, Советского р-на, Кировской обл., ИНН 661600522397, СНИЛС 025-764-623 63, адрес регистрации: Свердловская обл., г. Кировград, поселок Половинный, ул. Харламова, д. 4а, кв. 27) признан несостоятельным (банкротом) и введена в отношении него процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 01.12.2023.

Утвержден финансовым управляющим имуществом должника арбитражный управляющий Анищенко Ярослав Владимирович (ИНН: 744716144693, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 17080), член Ассоциации арбитражных управляющих "Арсенал".

25.10.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство о разрешении разногласий между арбитражным управляющим и лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 04.12.2023.

04.12.2023 от должника поступил отзыв, ходатайство об отложении судебного заседания и ходатайство об истребовании доказательств.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2023 судебное заседание отложено на 10.01.2024, в связи с истребованием у Управления ЗАГС по Свердловской области (г. Екатеринбург, площадь Октябрьска, д. 1) сведений о семейном положении должника и наличии у него несовершеннолетних детей.

19.12.2023 от Управления ЗАГС по Свердловской области поступили истребованные сведения.

26.12.2023 от финансового управляющего поступили письменные пояснения.

10.01.2024 лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд определил провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 159 АПК РФ определил приобщить к материалам дела письменные пояснения и сведения.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного закона.

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда в рамках дела о банкротстве должника не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

Согласно ответу Социального фонда России №66-41/128209 от 27.06.2023г. Тихонов Николай Николаевич является получателем страховой пенсии по старости, размер страховой пенсии составляет 20 735 руб. 10 коп. Доставка пенсии осуществляется путем вручения на дому через УФПС «Почта России».

В соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области № 864-ПП от 15 декабря 2022г. «Об установлении величины прожиточного минимума в Свердловской области на 2023 год» величина прожиточного минимума иа 2023 год для пенсионеров составляет 12 116 руб. 00 коп.

Финансовым управляющим направлено требование в адрес Тихонова Николая Николаевича о перечислении разницы между страховой пенсии по старости и прожиточного минимума в размере 8 619 руб. 10 коп, на основанной расчетный счет должника, используемый в процедуре несостоятельности.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений №45400083617950, требование получено должником 22.08.2023 г. Однако по состоянию на 25.10.2023 г. денежные средства на основной расчетный счет не поступили.

В связи с чем финансовый управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

Должник, возражая против удовлетворения заявления, указывает, что он является отцом несовершеннолетнего ребенка. Согласно нормам законодательства о банкротстве в процедуре реализации имущества должнику остается прожиточный минимум на него и несовершеннолетних детей.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Исходя из пункта 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), пункта 1 статьи 29 Закона о пенсиях во взаимосвязи с положениями Закона о банкротстве страховая пенсия выплачиваемая должнику-гражданину после введения процедуры реализации имущества должника, по общему правилу является имуществом, приобретенным гражданином после признания его банкротом, и в силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве подлежит включению в конкурсную массу.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях. С даты признания гражданина банкротом должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (пункты 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

С учетом положений статьи 213.25 Закона о банкротстве и разъяснений, приведенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", гражданин с даты признания его банкротом не вправе самостоятельно распоряжаться денежными средствами, в том числе перечисляемыми суммами пенсии.

Вместе с тем по смыслу положений пункта 1 статьи 213.35 Закона о банкротстве и абзаца восьмого части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации денежные средства на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, не могут составлять конкурсную массу должника.

В силу части 2 статьи 2 Закона о пенсиях страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Законом; изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в этот закон.

В отношении выплаты и доставки страховой пенсии гражданину, в том числе признанному банкротом в соответствии с Законом о банкротстве, действуют следующие правила: выплата производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, доставка пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления страховой пенсии на счет пенсионера либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку (части 12, 13 статьи 21 Закона о пенсиях).

Доставка пенсии пенсионеру, в том числе признанному банкротом, предусмотрена исключительно по его заявлению, представленному лично, через представителя либо при наличии письменного согласия пенсионера через его работодателя; обязанность органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, организовать доставку пенсии в соответствии с таким заявлением закреплены действовавшими в спорный период Правилами выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 05.08.2021 N 545н.

Обозначенные правила выплаты и доставки пенсии указывают на отсутствие у финансового управляющего признанного банкротом пенсионера права на вмешательство в этот порядок. В рамках выплаты пенсии пенсионеру, признанному банкротом, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, организует доставку пенсии лишь в соответствии с заявлением пенсионера (его представителя) о доставке пенсии. Каких-либо иных правил, в том числе о выплате и доставке пенсии согласно требованию финансового управляющего иным способом, отличным от указанного в заявлении пенсионера, или на счет самого финансового управляющего, пенсионное законодательство не содержит.

При этом Закон о банкротстве не имеет приоритета перед Законом о пенсиях, поскольку целью принятия последнего является защита прав граждан Российской Федерации на пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В то же время приведенные нормы права не устанавливают какого-либо дополнительного правила в отношении статуса пенсии как дохода должника, равно как не устанавливают исполнительский иммунитет в отношении сумм пенсий, а касаются лишь порядка выплаты сумм пенсий и не входят в противоречие с Законом о банкротстве в вопросах пополнения конкурсной массы.

Должник вправе получать страховую пенсию с учетом избранного им способа доставки, однако все денежные средства должника (в том числе в виде страховой пенсии), превышающие размер прожиточного минимума, подлежат передаче финансовому управляющему. Нарушение должником указанного правила может свидетельствовать об уклонении от возложенных на него законом обязанностей и воспрепятствовании деятельности финансового управляющего.

Разногласия, возникшие между должником и финансовым управляющим по поводу передачи в конкурсную массу пенсионных выплат, могут разрешаться в судебном порядке.

Документального обоснования исключительности жизненных потребностей должника, свидетельствующих о необходимости выделения из конкурсной массы денежных средств в размере, превышающем прожиточный минимум, в материалы дела не представлено и должником не приведено.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

В соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области № 864-ПП от 15 декабря 2022г. «Об установлении величины прожиточного минимума в Свердловской области на 2023 год» величина прожиточного минимума иа 2023 год для пенсионеров составляет 12 116 руб. 00 коп.

Материалами дела подтверждается, что должник является получателем страховой пенсии по старости в размере 20 735 руб. 10 коп.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 10.01.2024 должник об исключении из конкурсной массы денежных средств сверх прожиточного минимума не ходатайствовал.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что получаемая должником сумма страховой пенсии превышает величину прожиточного минимума.

Все денежные средства, поступающие на основной счет должника, превышающие величину прожиточного минимума, подлежат перечислению в конкурсную массу.

Не перечисление разницы между страховой пенсии по старости и прожиточного минимума явилось основанием для обращения финансового управляющего в суд с требованием об обязании перечислять денежные средств сверх прожиточного минимума на специальный счет должника для их включения в конкурсную массу.

При этом, требование финансового управляющего заявлено как в отношении ранее начисленной и выплаченной пенсии, так и относительно будущих поступлений.

Вместе с тем, суд полагает необходимым учесть, что финансовый управляющий вправе требовать от должника (а также от других лиц, у которых фактически находится истребуемое имущество) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иными словами, обязательство должника по передаче имущества, документов, материальных ценностей подчинено общим правилам исполнения обязательства в натуре, установленным статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для возложения обязанности по предоставлению денежных средств должник должен обладать этим имуществом. В том случае, если он не обладает необходимым имуществом, обязанность по его передаче возложена на него быть не может.

Судебный акт, обязывающий передать имущество, отсутствующее у лица, должен обладать признаками исполнимости. Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо, поскольку иначе он не будет соответствовать статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает, что доказательств, свидетельствующих о том, что должником сохранены полученные выплаты в заявленном размере, не представлены.

Кроме того, суд учитывает, что согласно части 3 статьи 29 Закона N 400-ФЗ удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законом случаях не более 70 процентов страховой пенсии. Однако с учетом величины пенсии, обязанностью перечислять денежные средства сверх прожиточного минимума и заявленной ко взысканию суммы финансовый управляющий не обосновал наличие реальной возможности взыскания денежных средств.

Как следует из правовых позиций высшей судебной инстанции, изложенных в Апелляционном определении Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 N АПЛ20-162, указанные изменения в Закон о страховых пенсиях были внесены законодателем с целью установления ясности в правовом регулировании вопроса о выплате и доставке страховой пенсии гражданину, признанному банкротом, учитывая различную судебную практику по данному вопросу, а также с целью защиты его права на своевременное и в полном объеме получение страховой пенсии по старости; выплата и доставка страховой пенсии гражданину, признанному банкротом, должна осуществляться согласно его волеизъявлению в порядке, предусмотренном пенсионным законодательством, в соответствии с чем суд не может обязать должника возвратить в конкурсную массу денежные средства полученные ранее даты принятия настоящего определения суда первой инстанции с учетом того что должник является банкротом.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении АС Московского округа от 14.11.2022 года по делу N А40-224465/2017, Постановлении Арбитражного суда Северо-Зпадного округа от 24.03.2023 года по делу N А13-11299/2017.

Таким образом, требование финансового управляющего об обязании должника Тихонова Николая Николаевича с даты введения процедуры несостоятельности (банкротство) денежные средства в размере 8 619 руб. 10 коп. перечислять на основной расчетный счет должника, используемый в процедуре банкротства является неисполнимым и не может быть удовлетворено.

Относительно обязания перечислять денежные средства в дальнейшем суд учитывает, что согласно абзацу второму пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" денежные средства за неисполнение обязательств могут быть присуждены только по заявлению истца (взыскателя).

В случае предъявления требования о понуждении к исполнению обязательства в натуре началом для начисления денежных средств является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

Как указано ранее, получаемая должником страховая пенсия превышает величину прожиточного минимума, в связи с чем сумма сверх прожиточного минимума подлежит включению в конкурсную массу.

Суд учитывает, что должник не представил документального обоснования необходимости исключения пенсии сверх прожиточного минимума.

Однако с учетом требований статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений постановления N 7 данные денежные средства не могут быть взысканы ранее 10.01.2024, т.е. даты установления судом обязанности совершить определенные действия (перечислять денежные средства на счет).

На основании вышеизложенного, в силу ст. 60 Закона о банкротстве суд приходит к выводу о возможности разрешения разногласий между финансовым управляющим Анищенко Ярославом Владимировичем и должником Тихоновым Николаем Николаевичем, определив, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением денежных средств в размере величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника для соответствующей социально-демографической группы населения.

Также суд обязывает должника Тихонова Николая Николаевича ежемесячно с 10.01.2024 года из страховой пенсии по старости перечислять на основной расчетный счет должника, используемый в процедуре банкротства, денежные средства, превышающие прожиточный минимум.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Разрешить разногласия между финансовым управляющим Анищенко Ярославом Владимировичем и должником Тихоновым Николаем Николаевичем, определив, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением денежных средств в размере величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника для соответствующей социально-демографической группы населения.

Обязать должника Тихонова Николая Николаевича ежемесячно с 10.01.2024 года из страховой пенсии по старости перечислять на основной расчетный счет должника, используемый в процедуре банкротства, денежные средства, превышающие прожиточный минимум.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья И.В. Фомина