АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового
производства
г. Екатеринбург
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Уральский завод дымоходов "Модуль" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства по делу № А60-45183/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Новок-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Уральский завод дымоходов "Модуль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 125 520 руб. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Новок-Строй" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Уральский завод дымоходов "Модуль" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 125 520 руб. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.
Определением суда от 14.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Ответчик обратился с ходатайством о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В обоснование заявления ответчиком указано на намерение обратиться в арбитражный суд со встречным исковым заявлением для совместного рассмотрения в рамках настоящего дела. Вместе с тем, подготовка встречного иска не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в силу положений ч. 5 ст. 227 АПК РФ. Ответчик не лишен возможности заявить
встречное исковое заявление в рамках упрощенного производства, вопрос о принятии которого будет разрешен судом по правилам ст. 132 АПК РФ.
Кроме того, в ходатайстве ответчиком не указаны и судом не усматриваются конкретные дополнительные обстоятельства и доказательства, в связи с необходимостью исследования которых суду следует перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Поскольку обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства (ч. 5 ст. 227 АПК РФ), отсутствуют, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь ст. 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Уральский завод дымоходов "Модуль" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства по делу № А60- 45183/2020 отказать.
Судья Ю.А. Крюков
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.12.2019 5:45:59
Кому выдана Крюков Юрий Александрович
