188 1425487
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Екатеринбург | |
08 октября 2010 года | Дело №А60-30561/2010-С 1 |
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В.Громовой при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Громовой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-30561/2010-С 1 по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительное объединение СУ- 32" (ИНН 6663048689)
к обществу с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150)
о взыскании 153796 руб. 07 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - Бетев А.О., представитель по доверенности № 08/08-08/08 от 08.08.2008 г.,
от ответчика - Дьячков С.Н., представитель по доверенности № 66В 111064 от 11.01.2010 г.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "Строительное объединение СУ-32" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Свердловская теплоснабжающая компания" о взыскании 153796 руб. 07 коп., составляющих неустойку, начисленную за просрочку оплаты работ на основании п. 5.9. договора подряда № 154 от 14.05.2007 г. за период с 15.09.2007 г. по 13.01.2010 г.
Определением от 27.08.2010 г. в порядке, установленном ст.ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом принято указанное заявление к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Истец заявленные требования поддержал.
Ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. имеются вступившие в законную силу решения арбитражного суда от 20.11.2009 г. по делу №А60-28484/2009-С1 и от 26.05.2010 г. по делу № А60-
14612/2010-С1 по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям.
Истец заявил возражения против удовлетворения ходатайства ответчика о прекращении производства по делу, указав, что требование о взыскании неустойки за период с 15.09.2007 г. по 31.12.2007 г., с 13.10.2007 г. по 31.12.2007 г. в рамках указанных ответчиком дел не заявлялось, там был заявлен иной период, а за период с 01.01.2008 г. по 13.01.2010 г. в деле № А60- 14612/2010-С1 взыскана неустойка на сумму долга без НДС, сейчас по рассматриваемому делу требование заявлено за тот же период, но на сумму разницы между долгом с НДС и долгом без НДС.
С учетом возражений истца ходатайство о прекращении производства по делу отклонено судом.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
2. Назначить судебное разбирательство дела на 18 октября 2010 16:30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34, каб.523.
Адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д.
34. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. телефон справочной службы: (343) 371-42-50,
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
специалист судьи Ермилова Евгения Андриановна, тел . 371- 26-60,
помощник судьи Парамонова Виктория Викторовна, тел. 371- 47-12.
3. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья | Л.В.Громова |
2 188 1425487
