АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Определение
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
и назначении предварительного судебного заседания
г. Екатеринбург
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, ознакомившись с материалами дела № А60-17869/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Путешествие Тур" (ИНН 6682004454, ОГРН 1136682002357)
к обществу с ограниченной ответственностью «ИМП» (ИНН 7718890514, ОГРН 1127746463063), обществу с ограниченной ответственностью "Развитие общественной системы сервиса и туризма" (ИНН 6671315602, ОГРН 1106671005980)
о взыскании 78 700 руб. 00 коп.,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков 78 700 руб. 00 коп. основного долга, из которого:
- с ООО «ИМП» 73 238 руб. 56 коп. задолженности по возврату денежных средств, перечисленных истцом ответчику по платежным поручениям от 25.09.2018 № 268, от 26.09.2018 № 269 в счет забронированного турпродукта.
- с ООО "Развитие общественной системы сервиса и туризма" 5 461 руб. 44 коп. убытков в виде упущенного выгоды, в связи с аннулированием забронированного тура в рамках договора о реализации туристского продукта от 19.04.2018 № 5111/18,
а также 13 500 руб. в возмещение судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя).
Определением суда от 08.05.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
20.05.2019, 04.06.2019 от АО «ЕРВ Туристическое Страхование» (не являющегося лицом, участвующим в деле) поступил отзыв на иск, который приобщен судом к материалам дела.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд
пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимость представления и исследования дополнительных доказательств.
Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами:
Определением от 08.05.2019 суд предлагал истцу представить оригинал платежного поручения на уплату государственной пошлины; нормативно- правовое обоснование определения подсудности настоящего спора Арбитражному суду Свердловской области в части требования к обществу с ограниченной ответственностью «ИМП»; нормативно-правовое обоснование ходатайства о привлечении третьего лица; договор на реализацию туристического продукта с физическим лицом туристом (Теньковым В.Н.); договор на оказание юридических услуг, указанный в назначении платежа в платежном поручении от 27.03.2019 № 95.
Во исполнение определения суда от истца поступили подлинные платежное поручение и чек-ордер об уплате госпошлины, которые приобщены судом к материалам дела.
При этом в оставшейся части определения суда истцом не исполнено, запрашиваемые документы в суд не представлены.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если лицами, участвующими в деле не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.
стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
стороны могут обратиться в комнату примирения (зал № 602), расположенную в Арбитражном суде Свердловской области, в которой работают медиаторы. По организационным вопросам, связанным с работой комнаты примирения, Вы можете обращаться по тел. 376-10-86;
при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;
после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;
информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru;
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:
в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;
учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;
в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Истцу повторно представить: нормативно-правовое обоснование определения подсудности настоящего спора Арбитражному суду Свердловской области в части требования к обществу с ограниченной ответственностью «ИМП»; нормативно-правовое обоснование ходатайства о привлечении третьего лица; договор на реализацию туристического продукта с физическим лицом туристом (Теньковым В.Н.); договор на оказание юридических услуг, указанный в назначении платежа в платежном поручении от 27.03.2019 № 95.
Ответчикам повторно представить: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: (343) 376-10-76.
Судья О.В. Комлева
