АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии встречного искового заявления к производству
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Ю. Франк , ознакомившись со встречным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "КРИОГЕН" по делу № А6059723/2023
по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "СТРАТЕГИЯ ОХРАНЫ ТРУДА" (ИНН 6686041376, ОГРН 1146686002011)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "КРИОГЕН" (ИНН 6652033680, ОГРН 1116652002367)
о взыскании 232 585 руб. 00 коп.
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "КРИОГЕН" (ИНН 6652033680, ОГРН 1116652002367)
к обществу с ограниченной ответственностью "СТРАТЕГИЯ ОХРАНЫ ТРУДА" (ИНН 6686041376, ОГРН 1146686002011)
о взыскании 236 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ:
Истец по первоначальному иску общество с ограниченной ответственностью "СТРАТЕГИЯ ОХРАНЫ ТРУДА" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании 232 585 руб. 00 коп., составляющей задолженность по оплате услуг, оказанных в рамках договора № 20-66-Д от 13.08.2020 г.
Определением от 09.11.2023 в порядке, установленном статьями 184, 185, 226, 227, 228 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, ответчику предложено представить мотивированный отзыв на иск с документальным обоснованием своих возражений.
Ответчик по первоначальному иску общество с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "КРИОГЕН" заявил встречное исковое заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СТРАТЕГИЯ ОХРАНЫ ТРУДА" денежных средств в сумме 236 000 руб. 00 коп.– предоплата по договору № 20-66-Д от 13.08.2020 г.
В силу ч. 1 ст. 132 АПК РФ, ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Учитывая, что спор носит встречный характер и истцом по встречному исковому заявлению соблюдены требования, предъявляемые статьями 125, 126 АПК РФ к его форме и содержанию, встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "КРИОГЕН" подлежит принятию к производству.
Руководствуясь ст. 125, 126, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "КРИОГЕН" принять к производству Арбитражного суда Свердловской области для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Судья Ю.Ю. Франк
