НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Свердловской области от 03.03.2010 № А60-10434/09

462 1073948

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов

г. Екатеринбург

3 марта 2010 года

Дело №А60-10434/2009-С11

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С. Н. Соловцова при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Русский щебень - Кушва» (ИНН 6620010761; ОГРН 1056601038317) о признании его несостоятельным (банкротом)

требование Общества с ограниченной ответственностью «Юрикон» о включении в реестр требований кредиторов должника 140000 рублей

Представители сторон, лиц, участвующих в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, извещены по ч.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев заявленное требование, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2009 года в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «Русский щебень - Кушва» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Кудашев Сергей Михайлович.

Публикация соответствующих сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 16.05.09 г.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25 сентября 2009 года в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Русский щебень-Кушва» открыта процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим должника утверждена Богачева Лариса Владимировна.

Определением от 08.02.2010 г. конкурсным управляющим должника утвержден Абдулин Юрий Васильевич.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и


заявленных после принятия судом такого заявления, а также в период конкурсного производства определяются на дату введения соответствующей процедуры банкротства.

Согласно ч.1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после принятия решения о признании должника банкротом все денежные требования к нему могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

В силу ст. 142 названного закона установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке ст. 100 указанного закона, при этом указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему и в случае направления в суд данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда

В рамках указанного дела о банкротстве 15.12.2009 г. в арбитражный суд поступило требование ООО «Юрикон» о включении в реестр требований кредиторов должника 140000 рублей.

В обоснование требования кредитором изложены следующие обстоятельства.

Заявитель и должник 30 ноября 2007 года заключили договор оказания услуг в соответствии с условиями которого ООО «Юрикон» произвело юридическое сопровождение сделки залога недвижимого имущества в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ОАО Банк ВТБ, включая консультирование, экспертизу имеющихся документов, подготовку документов, необходимых для проведения технической инвентаризации объектов недвижимого имущества и государственной регистрации договора ипотеки, представительство интересов Заказчика в БТИ и У ФРС. 14 декабря сторонами подписано дополнительное соглашение к названному договору, которым предусмотрена выплата дополнительного вознаграждения для компенсации дополнительных расходов исполнителя, возникших в связи с необходимостью сокращения сроков выполнения работ по технической инвентаризации, обусловленной причинами, зависящими от Заказчика.

12 августа 2008 года заключён договор на юридическое сопровождение и подготовку документов для проведения технической инвентаризации объектов недвижимого имущества, принадлежащих Заказчику.

В соответствии с данными договорами ООО "Юрикон" оказало ООО "Русский щебень - Кушва" услуги на общую сумму 206 000 рублей, что подтверждается актами №9 от 19/03/2008 г., №15 от 12.08.2008 г., № 20 от 01.09.2008 г.

Оплата произведена по договору от 30.11.2007 г. частично в сумме 66000 рублей. Расчёты по договору от 12.08.2008 г. не производились.

На день рассмотрения требования о существу задолженность ООО «Русский щебень-Кушва» по договору от 30.11.2007 г. составляет 55000 рублей, по договору от 12.08.2008 г. - 85000 рублей.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в


пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Поскольку задолженность в общем размере 140000 руб.00 коп. сторонами не оспаривается, доказательств исполнения обязательства по оплате со стороны должника не представлено, требование ООО «Юрикон» признается судом обоснованным и подлежит включению в реестр кредиторов ООО «Русский щебень - Кушва».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 5, 100, 134-137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требования кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Юрикон» в размере 140000 рублей в реестр требований кредиторов ООО «Русский щебень - Кушва» в составе третьей очереди.

2. Требования кредиторов, включенные в реестр не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

С.Н.Соловцов



2 462 1073948

3 462 1073948