НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Свердловской области от 01.07.2011 № А60-6833/11

100374 1762750

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в выдачи оригиналов документов из материалов дела

г. Екатеринбург

01 июля 2011 года

Дело №А60-6833/2011

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Э.Рябовой рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» о выдаче оригиналов документов из материалов дела № А60-6833/2011

по иску компании «Индестикоплаз Трейдинг Лимитед» (Indesticoplaz Trading Limited)

к открытому акционерному обществу «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов», Афанасьеву Олегу Юрьевичу, Сорвачеву Николаю Евгеньевичу

о признании сделок недействительными

УСТАНОВИЛ:

Компания «Индестикоплаз Трейдинг Лимитед» (Indesticoplaz Trading Limited) (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов», Афанасьеву Олегу Юрьевичу, Сорвачеву Николаю Евгеньевичу о признании дополнительного соглашения б/н от 14.04.2010 г. к трудовому договору от 01.02.2002 г. б/н недействительным в отношении открытого акционерного общества «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» и Афанасьева Олега Юрьевича, а также о признании дополнительного соглашения б/н от 23.04.2010 г. к трудовому договору от 10.06.2009 г. б/н недействительным в отношении открытого акционерного общества «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» и Сорвачева Николая Евгеньевича.

Решением от 10 июня 2011 г. в удовлетворении исковых требований было отказано.

30 июня 2011 г. в Арбитражный суд Свердловской области от открытого акционерного общества «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» поступило заявление о выдачи оригиналов документов из материалов дела, а именно просит вернуть подлинник трудового договора б/н от 10.06.2009 г. заключенного с Сорвачевым Н.Е.


Согласно ч.10 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.

Поскольку решение от 10 июня 2011 г. не вступило в законную силу, заявителем не представлена надлежащим образом заверенная копия трудового договора б/н от 10.06.2009 г., суд считает невозможным возвратить открытому акционерному обществу «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» оригинал трудового договора б/н от 10 июня 2009 года.

Руководствуясь ст. 75 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать открытому акционерному обществу «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» в выдаче подлинника трудового договора б/н от 10.06.2009 г. заключенного с Сорвачевым Н.Е. из материалов дела №А60- 6833/2011.

Судья

С.Э.Рябова



2 100374 1762750